Как насчитывают пени н индексацию если человек ее не платит



Как насчитывают пени н индексацию если человек ее не платит

Суды, принявшие расчёты


Ниже перечиселен список ссылок на решения судов, которые приняли исковые заявления с таблицей расчётов, выполненных с помощью данного калькулятора

26.07.2018 14:55:27 Я взыскивала и индексацию, и законные проценты (в отдельном иске, естественно). Только у меня было наоборот — сначала взыскали индексацию, а потом я пошла неустойку по 155 ЖК РФ взыскивать. Суть: разная правовая природа взыскиваемых сумм. Вот ссылка на решение: https://muromsky—wld.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=137019180&delo_id=1540005&new=0&text_number=1Областной суд все засилил

26.07.2018 13:50:25 Наконец то!Всех поздравляю)

26.07.2018 13:41:56 Читайте внимательно.

Речь шла о массовых отказах с 2017 года, а не о постановлении КС от 23 июля 2020 года.По которому практика, к слову, еще и не сложилась и физически сложиться не могла, 3 дня только как постановление принято.

26.07.2018 05:55:36 по делу о проверке конституционности части первой статьи 208Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации всвязи с жалобами граждан Т.В.Ивановой, И.М.Митина иЕ.В.Шкотовагород Санкт-Петербург 23 июля 2020 годаКонституционный Суд Российской Федерации в составе ПредседателяВ.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции РоссийскойФедерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3,частью первой статьи 21, статьями 36, 471, 74, 86, 96, 97 и 99 Федеральногоконституционного закона «О Конституционном Суде РоссийскойФедерации»,Конституционный Суд Российской Федерации постановил:1. Признать часть первую статьи 208 ГПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статье 46 (часть 1), в той мере, в какой содержащееся в ней положение – при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, – не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.2.

Федеральному законодателю надлежит – исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, – внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм.3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.4. Судебные акты, вынесенные в отношении граждан Ивановой Татьяны Валентиновны, Митина Ивана Михайловича и Шкотова Евгения Владимировича на основании части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение признано настоящим Постановлением не соответствующим Конституции Российской Федерации, подлежат пересмотру в установленном порядке.5.

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.6.

Настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации» и на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Постановление должно быть опубликовано также в

«Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации»

.Конституционный СудРоссийской Федерации№ 35-П 26.07.2018 05:47:20 Не верно истолковали норму закона!

Индексация счетается не со дня вступления в законную силу, а с даты вынесения решения, определения!

Это ст. 395 ГК РФ с даты вступления. 26.07.2018 05:43:53 Только с 23 июля 2020г.

Постановление КС РФ! 26.07.2018 05:42:47 Законодатель и потом внесёт изменение в часть первую изходя из тогоже. 23.07.2018 21:06:32 Из постановления, кому лень читать 15 страниц )))Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).
23.07.2018 21:06:32 Из постановления, кому лень читать 15 страниц )))Конституционный Суд РФ указал, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК РФ индексации взысканных судом денежных сумм.Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

23.07.2018 16:40:00 ПОБЕДА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура, товарищи! И спасибо гражданам Т.В.Ивановой, И.М.Митину и Е.В.Шкотову, дошедшим ло Конституционного суда!!! Статья 208 в части первой признана не соответствующей Конституции РФ, со всеми вытакающими.До изменения законодательства производить индексацию по ИПЦ!!!Постановление КС РФ от 23 июля 2020 г.

см.здесь http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx дело 35-П/2018 23.07.2018 15:06:37 Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В.Ивановой, И.М.Митина и Е.В.Шкотова.

16.07.2018 11:40:01 Арбитражный суд просит обосновать заявление об индексации по статье 183, что делать ?

12.07.2018 10:00:58 Здравствуйте. Судом первой инстанции 24.05.18 г.

было удовлетворено наше заявление об индексации по ИПЦ (г.

Москва), но апелляционная инстанция данное определение отменила (Мосгорсуд), все с той же формулировкой ВС РФ. Сейчас я наткнулась на Определение ВС РФ от 18.01.2018 г.

№ 210-КГ17-21, в котором суд указывает что применение ИПЦ в настоящее время не возможно, т.к. норма закона отменена, и должна быть применена ст. 318 ГК РФ, индексация должна проводиться по величине прожиточного минимума.

В связи с этим ВС РФ отменил решения судов нижестоящих инстанций и отправил на новое рассмотрение. У меня сомнения, ст. 318 ГК РФ рассматривает вопрос сумм выплачиваемых на содержание гражданина.

По указанному делу рассматривалась индексация присужденной суммы компенсации морального вреда и судеб. расходов. С одной стороны указанное также не относится к суммам выплачиваемым на содержание гражданина, с другой решение принято СК по делам военнослужащих ВС РФ. Ваше мнение, как лучше подать кассацию на определение апелляционной инстанции, т.к.

отказывать в индексации они были не вправе, а должны были либо применить ст.

318 ГК РФ и рассчитать либо вернуть в первую инстанцию для разрешения вопроса. Либо, что намного быстрее обратиться с новым заявлением об индексации в суд первой инстанции, руководствуясь указанным Определением ВС РФ?

16.06.2018 22:16:42 Смотрите суд практику по своему региону. Некоторые удовлетворяют по 208-й. 15.06.2018 10:31:26 Извиняюсь ошиблась, за май — уже есть.Спасибо.

15.06.2018 10:27:04 За июнь когда будет обновление? 14.06.2018 01:19:51 Она уж минимум год, как сложилась.

Почитайте тему вниз. 13.06.2018 15:29:28 Сегодня отказали в индексации по индексу потребительских цен по ст.208 гпк, суд был в Красноярске.

Судья написала все то же, что нет правовых оснований, т.к. закон 91 года отменен. Коллеги! Апелляции и кассации что говорят иное??

Что за дурная ситуация сложилась?

12.06.2018 16:33:34 Добрый день!

Напишите кто -нибудь , есть ли какие результаты ?

Или не стоит затевать ?

12.06.2018 10:10:54 Здравствуйте, Наталья. Скорее всего, всё-таки достоверная.

Наш источник — официальный сайт Росстата 12.06.2018 09:58:54 Здравствуйте, Виктор.

Дополнено 11.06.2018 03:10:15 Добрый день.

Подскажите, за май 2020 г. ещё нет данных для калькулятора ?

10.06.2018 18:06:06 Антон, поправьте меня, если я сделала неправильно. Решение суда вступило в законную силу 9.03.2016, последняя выплата должником была 07.02.2018. Пользуясь калькулятором я внесла в строчку сумму долга и даты 09.03.2016( дата вступления в законную силу) и последнюю дату выплаты 07.02.2018, потом все выплаты вставила через эксельку в таблицу и получила мгновенный расчет.
Пользуясь калькулятором я внесла в строчку сумму долга и даты 09.03.2016( дата вступления в законную силу) и последнюю дату выплаты 07.02.2018, потом все выплаты вставила через эксельку в таблицу и получила мгновенный расчет.

Получилось в конце расчета суммы: 1- сумма после индексации 118 тыс.руб и 2- из них проценты индексации . Вот тут то и вопрос.Почему 2 суммы ? 10.06.2018 17:38:47 Денис, я поняла, что Вы можете подсказать.

Первый раз хочу подать заявление по 208 ст. присужденных сумм, почти три года тянул должник , выплачивая по частям.

У приставов взяла все выплаты по датам и внесла в калькулятор, через эксельку.

У меня получилась сумма : Сумма долга после индексации: 118 764,79 руб.

Из них проценты индексации: 118 764,79 руб. Как это понимать ? Должник мне должен заплатить 118 764, 79 руб?

О чем говорят проценты ?

10.06.2018 00:00:16 Жалоба не моя. Но суть та, что вы написали. Не применение судами.

И не только на основании индексации, но и по любому другому обоснованию отказывают.

05.06.2018 13:50:24 Размещена недостоверная информация об ИПЦ по Томской области. 04.06.2018 11:32:08 Здравствуйте, Валентина.

Спасибо за отзыв.Каким образом вы предлагаете упростить калькулятор?

04.06.2018 11:30:08 ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ДЕЛО , НО СТОИТ НЕМНОЖКО УПРОСТИТЬ !

02.06.2018 22:09:25 Спасибо огромное, вы очень помогли.

Благодарю за отличный сайт. 31.05.2018 11:59:12 Добрый день! А за май когда будет обновление?

31.05.2018 09:56:30 Если возможно в чем суть Вашей жалобы на 208 ГПК?

Это касается её не применение в судах, на основании индексации.

30.05.2018 17:04:57 для информации 30.05.2018 10:05:45 Срока давности на индексацию нет.

Соответственно за весь период, т.е.с 2011 по 2020 26.05.2018 15:35:17 Нет.

Первоначальный расчет по инфляции Муромский суд посчитал самостоятельно.

Спасибо ему за это огромное, т.к.

я как и Взыскатель находимся в другом регионе и на суды не ездим. 25.05.2018 14:19:09 Денис я спросил не о калькуляторе, а возможности применения ст. 318 гк для индексации присужденных сумм, в частности по трудовым спорам о задолженности заработной платы.

Поскольку попытки применить индексацию по инфляции не принимаются Ростовским областным судом. 22.05.2018 19:18:16 Здравствуйте, Абрам. Для расчёта по прожиточному минимуму используется другой калькулятор https://dogovor-urist.ru/calculator/indeksatsiya_117sk/ 22.05.2018 19:16:41 Здравствуйте.

Спасибо за напоминание. Обновлено 19.05.2018 14:37:28 Добрый день, когда будет ипц за апрель?

17.05.2018 11:21:55 Возможно ли применять для расчета изменение прожиточного минимума ст.

318 гк? Кто нибудь пробовал? 16.05.2018 15:51:31 отличная информация! спасибо разработчикам сайта! подскажите, за какой период можно требования индексации?

если у меня решение о взыскании суммы задолженности вынесли в 2011 году, а исполнили решение только 2020, я вправе требовать индексацию с 2011 по 2020 или только за последние три года? 16.05.2018 07:17:08 хороший сайт.
очень экономит время при проведении расчета

14.05.2018 19:17:46 А вы в каком регионе судились?

Ссылочку на практику не дадите?

10.05.2018 11:31:47 Здравствуйте! Большое спасибо создателям калькулятора!!!!! Очень, очень Вам благодарна!!!!!!! Подавала иски по ст. 208, и ст. 395 прилагала ваши расчёты, суды присудили все иски в полном объёме! Ещё раз большое спасибо!!!! 07.05.2018 16:28:32 Благодарю! 07.05.2018 00:14:59 По регионам надо судпрактику смотреть, особенно по апелляции и кассации.
07.05.2018 00:14:59 По регионам надо судпрактику смотреть, особенно по апелляции и кассации.

Большинство регионов отказывают, ссылаясь на определение ВС.

Но есть исключения, где суды региона не пошли на поводу.

А 395-я да, пошлина, выиграете если, отобьете.

Ну урезать могут еще сумму, а что сделаешь? От нас тут ничего не зависит. А КС сидит в тряпочку с индексацией, будто ничего не происходит, а волшебники в черных халатах воротят кто во что горазд.

06.05.2018 22:28:27 То есть в настоящее время не стоит подавать заявление по основаниям ст.208 ГПК РФ? А по каким основаниям и какой иск возможно подать?

О взыскании процентов за пользование чужими средствами по ст.395 ГК РФ? В этом случае большая госпошлина.

06.05.2018 16:54:50 Сроков законодательством не установлено.Хоть через 10 лет, если не платит должник.Другое дело взыщете ли сейчас, застой, спасибо ВС.

06.05.2018 16:53:28 Индексации подлежит присужденная СУММА долга, у вас же исполлист на сумму такую-то, и постановление ОСП тоже на эту же сумму. от нее и пляшите. 05.05.2018 19:29:31 Добрый день!Какие из сумм подлежат индексации?Судом в 2015 году взыскано в мою пользу:• сумму долга по предварительной оплате строительных работ • сумму неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения требования о возврате суммы долга • сумму в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика ,• компенсацию морального вреда ,• сумму в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката. ,• сумму расходов на государственную пошлину.;• штраф .

— денежные средства, уплаченные по договорам купли-продажи земельных участков, которые признаны недействительными.

05.05.2018 18:51:21 Добрый день!Какой максимальный срок для подачи заявления об индексации?

Судом в 2013 году присуждена денежная сумма, но исполнительное производство до настоящего времени не исполнен, ничего не выплачено должником. 27.04.2018 13:47:28 Добрый день.

Ввожу параметр без капитализации, а расчет выдает всё равно с капитализацией. 22.04.2018 18:01:51 Суды других регионов на практику чужих регионов не реагируют.

Я своим кучу прикладывала — все равно отказ и в апелляции, и в кассации.

Закон отменен и точка. 22.04.2018 18:00:19 Последнее слово за апелляцией. 21.04.2018 10:03:58 Здравствуйте, Анастасия. Подробную формулу вы можете предоставить судьям из данного документа: Приказ Росстата от 30.12.2014 N 734

«Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен»

20.04.2018 12:42:52 Коллеги, если решением суда первой инстанции в иске отказано, а апелляция отменяет решение и взыскивает суммы — дату начала индексации считать от даты апелляционного определения?

19.04.2018 10:57:45 Здравствуйте!

Калькулятор — просто супер! А пояснения во вкладке «Внимание! Очень важно» трудно переоценить.

Спасибо. Но у меня могут возникнуть трудности потому, что имеется еще решение суда и о взыскании процентов за пользование чужими средствами по ст.395 ГК РФ? Может быть у кого-то есть практика подобного рода?

Спасибо всем! 16.04.2018 12:02:11 Все одно и тоже — закон отменен,со ссылкой на определение ВС, декабрьское 2017.во всех инстанциях тупо это переписывают 16.04.2018 12:00:21 а мне и по бюджету отказали 16.04.2018 11:59:53 не статья, а закон.правда.

с отменой закона и статья практически отменилась, и ни ВС, ни КС это не колышет.

14.04.2018 04:48:04 Здравствуйте!

Ваш расчет, — это просто находка! Спасибо Вам огромное за помощь!

Если можно, подскажите, как рассчитывается индексация решения, если по первой инстанции решение принято 16.01.2017 года на 13000 руб., а в апелляции 27.03.2017 года изменено на 325000 руб. Заранее благодарна 13.04.2018 15:13:34 Здравствуйте! А можно, пож-та, написать подробную формулу расчета?

а конкретно — откуда взялся индекс? Уже второй раз за этот год отказывают в индексации, не нравится им наш расчет, просят пояснить каждую цифру

12.04.2018 17:34:55 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан Дело № 33- 957/2018 от 18 января 2020 г, Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда дело № 33-16399/2017 от 03.10.2017.

положительная практика по индексации. 12.04.2018 07:34:47 Это как это понять закон отменен? Это 208 гпк рф. зашел почитал статья на месте.

11.04.2018 13:59:10 есть у кого нибудь свежая положительная судебная практика по 208? Задолбался судьям (Верховный суд Республики Башкортостан) на пальцах все обьяснять — в тупую, закон отменен и все. Доводы что 208 не отменена и возможно индексировать по ИПЦ до них не доходят.

Хочу в кассацию писать, но нужна положительная практика.

Помогите.

06.04.2018 11:52:22 Пользуюсь калькуляторами по статьям 208 и 395 второй раз спустя год. В первый раз всё прошло в суде как нельзя лучше.

В этот раз благодаря калькуляторам потратил минимум времени на подготовку заявлений. Спасибо за удобный и надёжный инструмент.

06.04.2018 11:31:17 https://oblsud—svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14374497&delo_id=5&new=5&text_number=1Ссылка на апелляционное определение Свердловского облсуда.

Теперь решили индексировать по закону о бюджете, которым устанавливается размер инфляции на будущий год. Бред, на мой взгляд, т.к. этот процент далек от реального по итогам года 04.04.2018 14:46:29 Здравствуйте, Ольга. Извините за сбой. Февраль был уже давно.

Март ждём публикацию в пятницу-вторник. 04.04.2018 09:17:32 Ответьте когда будет информация об ИПЦ за февраль и март 02.04.2018 14:20:19 Вся суть судебной системы на одном примере. «всё под копирку». Очень жаль.

01.04.2018 16:28:58 всем у кого отказ, в решении пишут, как под капирку одно и то же: в связи с отменой закона РСФСР об индексации другой механизм индексации законодателем не предусмотрен 30.03.2018 16:42:15 Что пишут в решении? 30.03.2018 07:34:30 спасибо большое!

Не пришлось ломать голову, занимаясь расчетом 29.03.2018 18:56:50 По ст.208 ГПК РФ и считаете по индексам потребительских цен вашего региона с 23.05.2016г. 29.03.2018 18:55:00 По ст.208 ГПК РФ нет, а по ст.395 ГК РФ госпошлина от цены иска. 25.03.2018 15:54:32 Гос пошлину надо оплачивать при подаче иска по индексации по Ст 208 ГПК РФ и по статье 395 ГК РФ?

24.03.2018 10:46:43 Когда у должника взыскали.

Перечислить приставы могут и через год.

Приставы вообще не хотят ни чего делать. 24.03.2018 10:41:36 Когда же будут обновления.

Написано следующее обновление 06.03.2018, сегодня 24.03.2018.

21.03.2018 15:55:53 Благодарю !

УДОБНО ! Остаётся проверить какое будет решение суда.По результату сообщу 20.03.2018 21:13:06 не катит. все равно отказ. 16.03.2018 15:44:48 Здравствуйте.

В апелляции ссылайтесь на новые нормы закона и нормативные акты https://dogovor-urist.ru/calculator/indeksatsiya_208gpk/#faq1

12.03.2018 16:36:53 отказали в индексации по индексам потребит цен, ссылаясь на закон №1799-1 от 24.10.91г., который отменен

11.03.2018 13:56:20 Прошу пояснить, каким способом (по какой статье закона) рассчитывать индексацию в случае, если должник по решению суда от 23.05.16 обязан выплатить 150 тр, в УФССП возбуждено исполнительное производство, но должник на выплатил ни одного рубля? Спасибо 08.03.2018 12:18:54 Спасибо! Очень удобно! 06.03.2018 00:43:14 по тому же делу???

05.03.2018 13:59:58 Ростовский областной весной 2017 по 208 ГПК засилил. Собираемся снова обращаться по первой с приложением этого калькулятора. 04.03.2018 13:20:54 Подавала и по инфляции тоже, на закон о Федер бюджете ссылалась.

Также отказ.имхо надо КС заваливать жалобами 04.03.2018 13:18:48 04.03.2018 13:13:38 Отчаянные у вас мировые. Поперек ВС идут. А я на днях февральское определение ВС читала об отказе в передаче кассационной жалобы.

Обоснование все то же — закон отменен, в индексации отказать!

03.03.2018 23:51:30 Создается такое ощущение, что y вceх вcе хорoшo!

а тyт вот безденeжье дoсталo кaпец. Ктo можeт подcказать где дeнег pаздoбыть/зарaботать можнo?

03.03.2018 23:12:33 Здравствуйте!

Как можно получить, для расчета, дату и суммы частичной оплаты долга у судебного пристава по почте, т.к. возможности доехать нету. Может ли он отказать. Какую дату нужно указывать, когда у должника взыскали сумму или когда ее перечислили мне?

01.03.2018 22:27:08 Здравствуйте, Ната. А вы ссылайтесь на методику расчёта ИПЦ. Она чётко прописана Приказе Росстата от 30.12.2014 N 734

«Об утверждении официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен»

.Работает по сей день.

И, во-вторых, ежемесячный ИПЦ даёт более точный расчёт индексации.

Тем более, что перемножение ИПЦ за 12 месяцев расчётного года дают такой же уровень инфляции,как годовой. Т.е. помесячный ИПЦ намного лучше представляет интересы как взыскателя, так и должника 01.03.2018 22:18:57 Спасибо, Владимир.

Держите нас в курсе дела! 01.03.2018 15:29:48 Спасибо. Мировой судья суд. участка № 5 Московского р-на г. Твери, по делу № 2-253-5/2009, Определением от 13.02.2018 г.

установил: «проверив расчёт заявителя, суд находит его правильным, рассчитанным в соответствии с индексом потребительских цен по Тверской области за соответствующий период, а сумму индексации в размере ** *** рубля за период ***** с учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежащей взысканию с должника.» 01.03.2018 11:03:45 Не считает.

Один раз получилось и все. Нужно было внести изменения, после этого не выдает результат.

Вообще ничего не происходит.

28.02.2018 10:16:52 Формула та же.

Размер можете взять отсюда:ст.

1, Федеральный закон от 19.12.2016 N 415-ФЗ (ред. от 14.11.2017)

«О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2020 и 2020 годов»

,ст.

1, Федеральный закон от 05.12.2017 N 362-ФЗ

«О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2020 и 2020 годов»

28.02.2018 10:13:27 Получен отказ судьи Кировского обл.суда в передаче дела на рассмотрение суда кассационной инстанции по аналогичному основанию. Готовим надзор. 28.02.2018 10:09:35 помощь 28.02.2018 10:06:17 В настоящее время Кировский областной суд изменил практику и стал массово отказывать в индексации присужденных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ в пользу взыскателя — юридического лица: по ИПЦ в связи отсутствием соответствующего закона, а по ст.395 ГК РФ в связи с ограничением взыскания процентов на проценты, поскольку в договоре между сторонами такое условие прямо не предусмотрено. Готовимся в надзор. Борьба продолжается.

28.02.2018 10:00:12 1. Прилагаю апелл.опр.Кир.обл.суда от 30.11.17 №33-5220/2017.

2. Определение ВС РФ по делу №A76-9414/2016 от 2017-10-12 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=515902&rnd=CE3AE0F3E388681673207FDE8A9BC24D#07520132593432416). По этому делу уже есть Решение АС Челябинской области от 19.01.2018г.

по делу № А76-9414/2016 (см.в Картотеке дел на сайте АС), а также Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 382-ПЭК17 по делу N А76-9414/2016 (есть на сайте КонсПлюс) 26.02.2018 06:18:54 Здравствуйте, подавала на индексацию по 208 ГПК в 2017 г.

и прикладывала расчет с вашего сайта, судья утверждает, что для расчета необходимо брать средний годовой показатель ИПЦ, а не ежемесячный, якобы практика судов такова, слышали ли вы что-нибудь об этом?

искала практику-не нашла, а используя средний годовой показатель сумма индексации будет меньше. 23.02.2018 23:39:11 Кто нибудь может дать формулу как рассчитать индексации по 208ст по уровню инфляции в стране, а то по ипц отказали.сказали рассчитать по уровню инфляции

Вопрос по теме

? Господа юристы прошу Вас высказать свое мнение по следующему вопросу: Снижение заработной платы в бюджетном учреждении: специалистам, попадающим под майские указы президента повышают зарплату, а прочим специалистам снижают (не говоря уже об обязательной индексации зарплаты).

Уточняю снижают не оклады а стимулирующую часть зарплаты. Оклады ниже прожиточного минимума. Как можно бороться или лучше искать другую работу.

Читать ответы (1) 13. ГДЕ В ЗАКОНЕ СКАЗАНО ОБРАЩАТЬСЯ в ГКУ МФЦ коммерческую организацию?! Как ранее ввели в заблуждение А.А. Яцына сотрудники администрации района используя бедственное положение и принудили туда обращаться!

УЧИТЕСЬ ЮРИДИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫЕ НЕУЧИ!

ИЗВЛЕЧЕНИЕ: ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге* (с изменениями на 22 мая 2013 года) 4.

Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, постановляет: 1. Утвердить: Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. — См. предыдущую редакцию) 5. Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе

«Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга»

Документ из ИПС «Кодекс» Правительство Санкт-Петербурга АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 марта 2004 года N 265-р Об утверждении Положения о коллегии администрации Петроградского района Санкт-Петербурга В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.12.2003 N 128 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» и в целях рассмотрения наиболее важных вопросов социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга на территории района, повышения эффективности взаимодействия администрации с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти и органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории района: 1.2.

В своей работе Коллегия руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Уставом Санкт-Петербурга, законами Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Губернатора Санкт-Петербурга, постановлениями и распоряжениями Правительства Санкт-Петербурга, Положением об Администрации, настоящим Положением. 2.1. Рассматривает важнейшие вопросы социально-экономического развития района, реализации государственной политики Санкт-Петербурга и осуществления государственного управления на территории Петроградского района.

2.2. Определяет конкретные приоритетные направления работы по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина, охране собственности и общественного порядка, вырабатывает стратегию и тактику в сфере экономического развития Петроградского района.

Рекомендуем прочесть:  Можно ли дать отпуск с субботы

2.7. Коллегия вправе рассматривать любой вопрос, входящий в компетенцию Администрации. https://gov.spb.ru/law?d&nd=891859785&nh=0&ssect=2 помощь — помощь, предоставляемая исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга за счет средств бюджета Санкт-Петербурга гражданам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в виде денежных выплат или натуральной помощи; 5. Индексация денежного выражения мер социальной поддержки, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Статья 5. Категории граждан, имеющих право на социальную поддержку в Санкт-Петербурге неполные семьи (главы 5, 6); (Абзац в редакции, введенной в действие с 5 января 2016 года Законом Санкт-Петербурга от 25 декабря 2015 года N 902-185, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2016 года.

— См. предыдущую редакцию) В связи с уклонением администрации Петроградского района СПб. От исполнения требований законодательства по выплате положенных пособий неполной семье. Согласно полученного ответа Комитета по социальной политике СПб, 1.5 размера прожиточного минимума на каждого члена не полной семьи, со дня обращения 28.10 2014 года.

Отцу инвалиду по сердцу, с растревоженными операцией на сердце грудных позвонков 8, 11-12 ранее полученной травмы. Выхожу на улицу раз в две недели и не далеко. А далее не исполняется: Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1999 г.

N 1096 ПОРЯДОК УЧЕТА И ИСЧИСЛЕНИЯ ВЕЛИЧИНЫ СРЕДНЕДУШЕВОГО ДОХОДА, ДАЮЩЕГО ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСОБИЯ НА РЕБЕНКА (в ред. Постановлений Правительства РФ от 05.05.2000 N 385, от 08.08.2003 N 475) 4.

В состав семьи, учитываемый при исчислении величины среднедушевого дохода, включаются: 5.

При исчислении среднедушевого дохода, дающего право на получение ежемесячного пособия на ребенка, находящегося под опекой (попечительством), на которого не выплачиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), учитываются его родители (родитель), несовершеннолетние братья и сестры независимо от места их проживания (пребывания) и сам ребенок, за исключением лиц, указанных в пункте 6 настоящего Порядка. Повышенный размер пособий Пособия назначаются по одному из оснований, предусматривающему более высокий размер. В повышенном размере выплачиваются пособия: на детей из неполных семей.

Неполная семья — семья, в которой единственный родитель воспитывает одного и более детей в возрасте до 18 лет, в случае, если: — родитель имеет статус одинокой матери; — второй родитель умер, признан судом безвестно отсутствующим (умершим); — второй родитель лишён родительских прав (ограничен в родительских правах); — решение суда (судебный приказ) о взыскании алиментов либо соглашение об уплате алиментов на этих детей вторым родителем не исполняется. Требования: 16. Алименты, выплачиваемые одним из родителей на содержание несовершеннолетних детей, не проживающих в данной семье, исключаются из дохода этой семьи. 25. Сведения о доходах семьи указываются в заявлении о назначении пособия в письменной форме.

Требование иных сведений о доходах не допускается. (п. 25 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2000 N 385) https://gov.spb.ru/law?d&nd=8404561&nh=0&ssect=0 ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2004 года N 2085 О предоставлении ежемесячной денежной, дополнительной ежемесячной денежной и ежемесячной социальной выплат отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге* (с изменениями на 22 мая 2013 года) постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20 мая 2016 года N 385 постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331 (Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга www.gov.spb.ru/norm_baza/npa, 27.05.2013). * Название в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331.

— См. предыдущую редакцию. 4. Для получения ежемесячной денежной выплаты гражданин или его представитель подает в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства, гражданин без определенного места жительства — по месту последней регистрации в Санкт-Петербурге (далее — администрация района) заявление о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (далее — заявление) по форме, утверждаемой Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга (далее — Комитет). Заявление может быть подано на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии со статьей 9 Закона Санкт-Петербурга от 17.11.2004 N 589-79

«О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге»

(далее — Закон Санкт-Петербурга) Правительство Санкт-Петербурга постановляет: 1. Утвердить: Документы, прилагаемые к заявлению, после копирования возвращаются гражданину.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331. — См. предыдущую редакцию) 5.

Администрация района принимает заявление при отсутствии документов в случае, если соответствующие сведения имеются в автоматизированной информационной системе

«Электронный социальный регистр населения Санкт-Петербурга»

(далее — АИС ЭСРН) и других информационных базах данных исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. Администрация района не вправе требовать от гражданина представления документов, которые находятся в распоряжении иных государственных или муниципальных органов или организаций.

(Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331) Документы, необходимые для назначения ежемесячной денежной выплаты, запрашиваются администрацией района в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций, в случае если гражданин, имеющий право на назначение ежемесячной денежной выплаты, не представил указанные документы по собственной инициативе. (Абзац дополнительно включен с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331) 6.

Администрация района в течение десяти рабочих дней со дня подачи заявления с приложением документов, необходимых для предоставления ежемесячной денежной выплаты, принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты.

В случае если администрация района запрашивает не представленные гражданином документы и информацию, которые находятся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении ежемесячной денежной выплаты, решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты или об отказе в ее предоставлении администрация района принимает в течение десяти рабочих дней со дня получения всех документов, необходимых для принятия решения. Ежемесячная денежная выплата назначается с первого числа месяца, в котором подано заявление со всеми необходимыми документами.

О принятом решении администрация района информирует граждан в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения.

Решение о предоставлении ежемесячной денежной выплаты оформляется распоряжением администрации района с указанием срока назначения ежемесячной денежной выплаты. Ежемесячная денежная выплата предоставляется на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату. Решение об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты направляется гражданину с указанием причины отказа и порядка его обжалования.

Основанием для отказа в предоставлении ежемесячной денежной выплаты является представление гражданином неполных и (или) недостоверных сведений и документов. (Пункт в редакции, введенной в действие с 28 мая 2013 года постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22 мая 2013 года N 331.

— См. предыдущую редакцию) Эти преступники требовали у меня отца одиночки А.А. Яцына справку о заработной плате бывшей жены, которая имела другую семью и ребенка!

«с указанием причины отказа и порядка его обжалования»

. После чего иной бред несли уклоняясь исполнять требования Закона и Конституции РФ.

ДЛЯ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ИСПОЛНИТЬ: Извлечение: ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 7 декабря 2007 г. N 195 13.1. Здравствуйте! Вы болеете? 14. Мой должник проживает в г.

Екатеринбурге, я проживаю в г. Брянске. Судебный пристав прислала мне постановление о расчете задолженности по алиментам, сумма задолженности составляет 1 035 928 руб. Задолженность определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ (1/4 от среднемесячной з/п).

Суд. пристав сказала, что с этим постановлением мне нужно обратиться в суд по моему месту жительства для проведения индексации задолженности, но я не нашла об этом никакой информации, только о том, что индексации подлежат алименты в твердой сумме. Как мне быть в этой ситуации?

14.1. Здравствуйте! В данном случае необходимо обращаться в суд и взыскивать неустойку по алиментам. 15. Суд. приставы за 10 лет не уплаты за алименты мне насчитали почти 900.000 рублей. За этот период я отбывал срок, так же находился в общественной организации помощи нарко-алко зависимым 2 года.

Так же я узнал, что средняя заработная плата по стране разная, и начисляться должна от установленной з/п данного региона, а не Московских средних з/п 42000-44000. Так же суд. приставы обязаны начислять задолженность по алиментам, половину от прожиточного минимума ребенка установленным местными главами самоуправления в данном регионе с учетом индексации.

15.1. Здравствуйте! Можно существенно снизить сумму долга.

16. При вынесении решения апелляционной инстанцией по иску о восстановлении на работе суд вынес решении о взыскании заработной платы без учета индексации (период 6 месяцев) без учета пени за несвоевременную выплату. Правомерно ли это? А также назначил сумму возмещения морального ущерба в размере 1 тыс. руб. без заявления мною исковых требований в этой части, не задав мне даже вопроса о моем мнении по этому вопросу определив этот ущерб самостоятельно тем самым лишив меня возможности выдвигать данные требования с обоснованием.

Правомерно ли это? 16.1. В соответствии со ст.

327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. Решение неправомерно, если Вы в иске заявляли об индексации, неустойке. Суд, тем более апелляционной инстанции, не вправе рассматривать незаявленные требования.

Подайте кассацию.

Читайте также:

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Вопросы:

1.

Истец при индексации долга учитывает, уже выплаченную сумму? 1.1. Здравствуйте. Так возражайте.

1.2. Да конечно учитывает и суд тоже.

2. Индексация суммы долга по исполнительному листу за 8 лет просрочки возможна?

2.1. С заявлением об индексации присужденных сумм взыскатель вправе обратиться в любое время с момента вступления в силу судебного решения. Это связано с тем, что требование об индексации по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются. 3. Определение по Индексации присуждённых сумм как то влияет на срок исковой давности?

3.1. Здравствуйте. Не влияет никак. Если решение вынесено, то никакого срока исковой давности нет вообще.

4. Как оспорить индексацию денежных сумм. 4.1. Добрый день. Надо было изначально возражать в отношении судебного приказа и отменять его. Сейчас данная вами выписка нге совсем понятна.

Компенсация за задержку зарплаты: страховые взносы

По поводу начисления страховых взносов с компенсации за задержку заработной платы споры между работодателями и проверяющими идут давно — еще с тех пор, когда взносами заведовал ПФР.

Все дело в том, что данный вид выплаты прямо не поименован в списке необлагаемых. В связи с этим, по мнению Минфина, с компенсации за задержку зарплаты нужно начислять взносы (см., например, ; ). Однако Верховный суд считает, что компенсация за задержку зарплаты относится к компенсациям, связанным с выполнением работником своих трудовых обязанностей, которые в свою очередь взносами не облагается ().

Но если спор с налоговиками вы не готовы доводить до суда, безопаснее начислить взносы c компенсации за задержку заработной платы.

Порядок индексации алиментов в твердой денежной сумме

Периодичность проведения индексации алиментов в твердом размере составляет 3 месяца.

Могут использоваться укороченные сроки. Главное правило – повышать выплаты сразу после изменения размера прожиточного минимума на ребенка в регионе или по РФ – все зависит от того, какие показатели использовались при назначении алиментных обязательств. Порядок действий выглядит так:

  • Определяется величина прожиточного минимума. Для этого используются постановления и иные нормативные акты, изданные властями субъекта. Информацию можно получить и на сайте местного подразделения Росстата.
  • Производится расчет индексации и итоговой суммы к дальнейшей уплате на ребенка.

Если начислением выплат занимается пристав, по итогам оформляется соответствующее постановление с подробными расчетами.