Обжалование постановления о приостановлении уголовного дела прокурору образец



Обжалование постановления о приостановлении уголовного дела прокурору образец

Прекращение уголовного преследования


Прежде всего, нужно сказать о том, что прекращение уголовного преследования и прекращение уголовного дела – это совершенно разные понятия. Уголовное дело инициируется в результате уголовного преследования. Так вот, уголовное преследование недопустимо :

  • Гражданин не достиг установленного законодательством возраста, необходимого для привлечения к уголовной ответственности.
  • В отношении гражданина уже вынесено наказание за совершённое деяние.
  • Лицо обладает неприкосновенностью.
  • При наличии деятельного раскаяния.
  • Существует акт амнистии, предусматривающий совершённое деяние.
  • В отношении лица действует постановление о прекращении уголовного дела.
  • Лицо не имеет отношения к негативным событиям, квалификация которых подразумевает наличие преступления.

Кроме всего прочего, есть и другие основания для прекращения преследования. В каждом конкретном случае нужно разбираться.

Если действия работников СК направлены на прекращение уголовного преследования безосновательно, то должна быть написана жалоба прокурору на действия следователя.

Образец можно скачать у нас на сайте.

Жалоба на постановление о прекращении уголовного дела

Здравствуйте.

На практике применяется так, что обжалуется каждое постановление отдельно. Но можно и в одной жалобе оба описать. Только очень внимательно надо просить, что конкретно вы желаете по каждой жалобе, а не общими фразами.

Что попросите, то будет рассматривать судья, без лишних инициатив. Можно указать и эту инструкцию,но достаточно будет и ссылки на ст.259 УПК РФ. Подача жалобы на прекращение уголовного дела сроками не ограничена, но посторонний гражданин подать такую жалобу не может.

Посторонний гражданин может направить информацию прокурору, который вправе проверить законность вынесения постановления и имеет право отменить постановление о прекращении дела.

Помогите пожалуйста написать жалобу прокурору на постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (ст.

158). На самом деле кражу не совершал!Как написать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела?

Законодательство требует при завершении рассмотрения дела аргументировать данное решение суда в постановлении. Эту часть называют мотивированной. Она должна состоять из: времени и места принятия вердикта, информация о судье вынесшем данное решение, то, что служит причиной подачи жалобы, на основании какой статьи уголовного кодекса было возбуждено уголовное дело.

Сама суть дела должна быть подана так, чтобы из этого изложения следовало что является причиной возбуждения уголовного дела, какая информация была собрана в ходе проведенного расследования, какие есть вещественные доказательства и установленные факты, какие есть юридические аспекты приводящие к приостановке уголовного процесса. Но не может кассационный суд пересмотреть дело и принять решение о наличии более тяжкого уголовного преступления По результатам судебной проверки может быть вынесено постановление: В заключение анализа добытых доказательств орган, ведущий предварительное расследование, приходит к выводу о необходимости приостановления уголовного дела и указывает конкретную причину, побудившую его принять решение по правилам ст. 208 УПК РФ. Вместе с тем, вас, по всей видимости, больше интересует вопрос возврата автомобиля или его стоимости, а не вопрос привлечения должника к уголовной ответственности.

Для приостановления производства по уголовному делу, кроме того, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, может быть не установлено, являются следующие основания:

Литвинов и партнеры

В соответствии с частью 1 статьи 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Частью 1 статьи 124 УПК РФ установлено, что прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (ч.

2 ст. 124 УПК РФ). Прийдя к выводу о том, что постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования является незаконным, адвокат или иное уполномоченное лицо могут принять меры, направленные на его отмену.

Причем одной из таких мер может быть обжалование незаконного решения следователя прокурору либо руководителю следственного органа.

Представляется, что обжалование в органы прокуратуры является более эффективной мерой, поскольку прокурор может быть заинтересован в улучшении статистических показателей своей деятельности, связанной с выявлением нарушений при надзоре за органами предварительного следствия, в свою очередь руководитель следственного органа может быть заинтересован в обратном. Одним из возможных вариантов окончания уголовного преследования на досудебной стадии может быть вынесенное следователем постановление о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Не всегда указанное постановление является законным и при изучении содержащихся в нем выводов может быть установлено, что оснований для прекращения уголовного преследования по такому основанию, как отсутствие в деянии обвиняемого состава вмененного ему преступления у следователя не имелось, поскольку наличие признаков состава преступления подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Помощник для всех

ОБРАЗЕЦ В _________________________________ (наименование и адрес прокуратуры) от гражданки Ивановой Зинаиды Петровны, прож.

456746, Калуга, ул. Московская, д. 33, кв. 57 2 марта 1998 года следователь УВД г. Калуги А.М. Елисеенко вынес постановле­ние о прекращении уголовного дела № 112369 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР. — имеются ли у Кузнецовой В.И.

3 ст. 5 УПК РСФСР. — имеются ли у Кузнецовой В.И.

при падении с вы­соты роста? — могли ли данные повреждения быть получены Кузнецовой В.И.

при указанных ею обстоятельствах? Следствие не отнеслось критически к показаниям Кузнецова А.М„ который является родственником Кузнецовой В.И.

и показания которого противоречат объективным обстоятельствам дела. На основании изложенного, руководствуясь ч.

Это Важно Знать!

Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение. Именно по этому юристы нашей компании сначала делают бесплатный анализ ситуации, изучают имеющиеся документы, и только после этого предлагают пути решения, если они имееются. Почему нам доверяют? Качество обслуживания Уже более 10 лет наша компания оказывает бесплатные юридические консультации в различных областях гражданского права.

Скорость Профессионалы своего дела проконсультируют Вас в течении 5 минут.

И Вы будете знать все о решении своей ситуации.

Знание Дело каждого клиента передается в соответствующий отдел права, где его анализирует не менее 3х специалистов, включая старшего юриста. Конфиденциальность В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г.

N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную конфиденциальность всех консультаций Экономия Благодаря большому опыту в сфере гражданского права, мы с уверенностью можем говорить, как надо поступать в различных ситуациях. Минимальные действия, для максимального результата. Легкость Обращаясь к нам, клиенты забывают о своей проблеме.

Доверьте свою заботу нам, профессионалам своего дела.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас! Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить Вам помогутнаши юристы и адвокаты «Каждую проблему можно решить по средствам закона. В этом нет ничего сложного. Единственное, что сложно – это знать эти законы.» Астафьев Валерий Семенович ведущий специалист Юридического Бюро

ПроскуряковМихаил Юрист

КарповаЕлена Адвокат

ПильчевскийЮрий Адвокат

СазоноваНаталья Юрист

Полномочия прокурора по проверке законности и обоснованности постановления следователя

Пунктом 5.1.

части 2 ст. 37 УПК РФ установлено, что в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с настоящим Кодексом.

Как обжаловать постановление о приостановлении предварительного следствия

В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п.

п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.

Сообщите свой электронный адрес, на который будет отправлен образец обжалования. был полезен?2015-09-30 14:28:47 В ответе ошибка? , Спасибо. Татьяна — 2015-09-30 15:09:55 , Татьяна — 2015-09-30 15:11:49 , Татьяна — 2015-09-30 15:11:49 , Здравствуйте, Татьяна! На Ваш электронный адрес отправлен образец жалобы на действия следователя.
На Ваш электронный адрес отправлен образец жалобы на действия следователя.

Анатолий — 2015-10-08 01:19:53 , Как написать обжалование о приостановлении у. д.? Алексей — 2020-10-06 18:28:29 Задайте новый вопрос в форме, как положено: https://consjurist.ru/consultation/comment был полезен?2018-10-06 18:32:49 В ответе ошибка?

Жалоба на постановление следователя

.

В лесном массиве участка местности был обнаружен труп сына жалобщика, с признаками механической асфиксии петлей при удушении. По данному факту следственным была проведена проверка сообщения о преступлении по факту обнаружения трупа. Проведенным осмотром места происшествия признаков, указывающих на криминальный характер наступления смерти не обнаружено.

Данное постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. Жалобщик просит отменить постановление старшего следователя. Материал проверки сообщения о преступлении направить в следственный отдел следственного управления комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и производства предварительного следствия.

Прокурору _____________ района ___________ края_______________________________ ____________________________ от ________________________ проживающего по адресу: ____________________________ ЖАЛОБА (в порядке ст. 124 УПК РФ) ____________ года в лесном массиве участка местности около кладбища г.

_____ _________ района ____________ края был обнаружен труп моего сына – ___________, ____ года рождения, с признаками механической асфиксии петлей при удушении.По данному факту следственным отделом по _________ району г. _____ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ________________ краю была проведена проверка сообщения о преступлении по факту обнаружения трупа _______________ Проведенным осмотром места происшествия ___________ года признаков, указывающих на криминальный характер наступления смерти _____________ не обнаружено. В этой связи, ___________ года старшим следователем следственного отдела по _____________ району г.

_____ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, — за отсутствием события преступлений, предусмотренных ст.

ст. 105, 110 УК РФ.Данное постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений. Принимая такое преждевременное решение, следователь мотивировал его отсутствием объективных данных, позволяющих сделать вывод о насильственной смерти ___________При этом, взяв за основу лишь объяснения ____________, ___________, которые обнаружили труп моего сына, следователь не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.В качестве доказательств допускаются:1).

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.В качестве доказательств допускаются:1). показания подозреваемого, обвиняемого;2).

показания потерпевшего, свидетеля;3).

заключение и показания эксперта;3.1). заключение и показания специалиста;4). вещественные доказательства;5).

протоколы следственных и судебных действий;6). иные документы;Следовательно, доказательство представляет собой единство сведений и процессуального источника.Однако, ни в день обнаружения трупа, ни после не было принято соответствующих мер, направленных на установление родственников ________________О случившемся мне стало известно лишь _____________ года от сотрудников морга.А, вместе с тем, я, как отец погибшего, мог бы подтвердить, что мой сын никогда не высказывал намерений о самоубийстве, не было никаких предпосылок к этому.Мои доводы могли бы подтвердить как близкие родственники сына, так и хорошо знавшие его друзья.Вместе с тем, следователем не было предпринято мер по установлению указанных лиц и получения от них объяснений, что свидетельствует о поверхностном подходе к исследованию фактических обстоятельств дела.Кроме этого, не дан надлежащий анализ обстановке места происшествия, которая, фактически, исключает возможность самоповешения.Об этом свидетельствует значительное расстояние от земли до нижних конечностей трупа и отсутствие каких-либо вспомогательных предметов.Не дана следователем оценка и тому факту, что согласно акту судебно-медицинского исследования № ___ от ____________ года, на трупе _____________ были обнаружены телесные повреждения в виде осаднения задней поверхности левого локтевого сустава, что не исключает возможность совершения в отношении него насильственных действий посторонними лицами незадолго до трагедии.Проверка всех изложенных мною доводов об установлении истинной причины смерти моего сына возможна только в рамках уголовного дела, основания для возбуждения которого, в данном случае, имеются.Таким образом, поскольку, постановление старшего следователя следственного отдела по __________ району г.

_____ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ____________ краю об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, затрудняет доступ к правосудию, существенным образом нарушает мои права и законные интересы, имеются основания для его отмены.Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 19, 21, 37,123, 124, 140 УПК РФ, — П Р О Ш У : 1. Постановление старшего следователя следственного отдела по _____________ району г.

_____ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по _____________ краю от ____________ года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении по факту обнаружения трупа ___________ по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления – отменить.2.

Материал проверки сообщения о преступлении № ____, поступившего ______________ года направить в следственный отдел по ___________ району г.

_____ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по ________________ краю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и производства предварительного следствия.3. О принятом решении прошу уведомить меня в установленный законом срок.
__________________ « » _______________ года

Образец жалобы на следователя

Образец жалобы на действия следователя, который был бы универсален и подходил для любой ситуации, законом не предусмотрен.

В этом случае используется обычный шаблон, который составлен с соблюдением основных стандартов гражданско-процессуального кодекса и правилами делового общения. Главные требования – максимальная лаконичность, информативность и соблюдение официально-делового стиля. В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова.

В жалобе недопустимо использовать просторечные выражения, бранные и излишне эмоциональные слова, допускать ошибки или делать исправления, сокращать слова. Структура документа следующая: 1.

В правом верхнем углу жалобы составляется шапка документа. В ней указывается наименование государственного учреждения, в которое она подается, и ее адрес, а также личные данные заявителя. В качестве личных данных пишется фамилия, имя и отчество, адрес регистрации, домашний и рабочий телефон, адрес электронной почты; 2.

Чуть ниже шапки посередине листа пишется «Жалоба на неправомерные действия (бездействие) следователя; 3. Жалоба начинается с описания действия следователя, с причин, по которым был составлен документ. Обязательно приводится информация о деле и судебном разбирательстве, которым занимается или занимался следователь; 4.

Описание ситуации заканчивается просьбой, то есть конкретным результатом, который заявитель желает получить после проведения прокурорской проверки или судебного разбирательства; 5. Заканчивается жалоба списком приложений – документов, которые подтверждают незаконность действий следователя или дознавателя. Вместе с указанием организации, уполномоченной рассматривать жалобу, можно указать и личные данные должностного лица, которому она будет направлена (ответственного прокурора).

Заявление заканчивается проставлением подписи и даты его составления.

Все жалобы обязательно подписываются, анонимные заявления государственные органы рассматривать не станут.

Жалобы без доказательств имеют мало шансов на удовлетворение. В качестве фактов в приложении приводятся копии документов, чеков или квитанций, показания свидетелей. В тексте жалобы следует обязательно упоминать о статьях УПК РФ и УК РФ, которые были нарушены следователем.

Примерный образец жалобы на поступки следователя вы можете скачать ниже:

Жалоба на постановление о приостановлении предварительного следствия

Более того, в случаях, предусмотренных п.

1 и 2 ч. 1 ст. Внимание Калининграду, подложные документы и недостоверные сведения об учредителях юридического лица, незаконно приобрела право на чужое имущество, завладев тем самым 100% доли уставного капитала ООО « 208 ч.1 п.

3 УПК РФ, в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководитель СО начальник 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду К отменила постановление начальника 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г.

было оставлено без изменения судебной коллегией Н-ского областного суда, однако следствие систематически не выполняло указания судебных инстанций.

Как только я обращалась в суд, постановления следствия отменялись заместителем прокурора, очевидно, для того, чтобы избежать отмены судом. 19.03.2004г. дело было прекращено за отсутствием состава преступления в действиях водителя Е-на, а 23.08.2005г.

Калининград 22 декабря 2011г. Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Онищенко О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.

125 УПК РФ, суд Производство по делу по жалобе Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст.

125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №- прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Краснодар, ул. Октябрьская, д. 31/2, Телефон: (861) 268–60–20 от гражданина Иванова Ивана Петровича, Кроме того, в материалах вышеуказанного дела содержатся следующие доказательства: …………………………………………… ( указать), которые ставят под сомнение обоснованность принятого решения.

Позвольте помочь Вам адвокату, просто наберите 7 918 430 55 55 Ведь есть решение суда, где сказано о не законном владении моим имуществом, и суд установил данное лицо.

СИДОРОВ АНАТОЛИЙ СТАНИСЛАВОВИЧ , 625007, г.

Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. ОБРАЗЕЦ (наименование и адрес прокуратуры) 2 марта 1998 года следователь УВД г.

Калуги А.М. Елисеенко вынес постановле­ние о прекращении уголовного дела № 112369 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР. — имеются ли у Кузнецовой В.И. телесные повреждения, если да, то могли ли данные телесные повреждения быть получены Кузнецовой В.И.

при падении с вы­соты роста? — могли ли данные повреждения быть получены Кузнецовой В.И.

при указанных ею обстоятельствах? В качестве доказательств моей вины в постановлении приводятся показания свидетеля Мусиной Н.И., которая показала, что «на голове у Кузнецовой была кровь» (т.

1 л . д. 39), а также на показания свидетеля Кузнецова А.М. (л. д. 37) Следствие не отнеслось критически к показаниям Кузнецова А.М„ который является родственником Кузнецовой В.И.

и показания которого противоречат объективным обстоятельствам дела. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 209 УПК РСФСР, ст. 24, 26, 27 Закона «О прокуратуре РФ», 1.

Не стоит даже и говорить о том, насколько важна работа этих специалистов и какая на них лежит колоссальная ответственность. Когда можно подать жалобу на следователя?

Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых.

Согласно ст. 24 УПК РФ основанием для обоснованного отказа могут послужить: При вынесении постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель не может обращаться в суд в частном порядке! Во всех подобных случаях стимулировать розыскные мероприятия, заставить зарегистрировать заявление, провести расследование можно только через прокуратуру.

От того, насколько грамотно и обоснованно будет составлена жалоба, во многом зависит дальнейший ход дела.

Иногда жалоба в надзорные органы направляется после отказа в возбуждении, утвержденного руководителем отдела полиции. 124, 125 УПК РФ. Согласно ст.124-125 УПК РФ Вы вправе обжаловать действия и бездействие следователя или дознавателя прокурору, начальнику следственного отдела или в суд. Для начала лучше обратиться с жалобой к прокурору Как мне 100 процентно достичь результата?

100% тут Вам никто не даст гарантий. Мы можем сказать как действовать 1. Жалобы прокурору и руководителю подразделения МВД на бездействие, затягивание расследования, заволокичивание дела.

2. Жалоба пишется в свободной форме.

Какой либо обязательной формы не установлено. Обжаловать в прокуратуре? (а как я обжалую, если мне сказали что не могут дать постановление о приостановке дела?) Прокурор запросит материалы дела, это не Ваша головная боль Какое обычно наказание бывает за это преступление?

УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. на действия (бездействие) сотрудников милиции (следователя) _________ я обратился(лась) в ________________________ районный (городской) ОВД (либо в _______________следственный отдел СК при прокуратуре РФ) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту _________________________________________ (указать обстоятельства совершенного преступления) По моему заявлению было возбуждено уголовное дело № _____ по ст.

______УК РФ. ______________мне стало известно, что следователем районного (городского) ОВД (следователем _____________________ следственного отдела СК при прокуратуре РФ) __________________________ по уголовному делу вынесено постановление о приостанов- (дата вынесения постановления) лении предварительного следствия (либо постановление о прекращении уголовного дела). С данным решением я не согласен(на) по следующим основаниям: ________________________________________________________________________________ (привести доводы своего не согласия с принятым решением: напр.

неполнота На основании изложенного, руководствуясь ст.

125 УПК РФ, Признать незаконным (необоснованным) постановление следователя ________________ районного (городского) ОВД (либо следователя ____________________________________ следственного отдела СК при прокуратуре РФ) от ______________________по уголовному (дата вынесения постановления) делу № ______ о приостановлении предварительного следствия (либо о прекращении — постановление о приостановлении предварительного следствия (либо постановление о прекращении уголовного дела). 211 УПК РФ, уголовное дело возобновляется, если отпали основания его приостановления.

Считаю, что такие основания отпали, поскольку.

Поэтому прошу на основании п. 1 ч. 1 ст. 211При решении вопроса об оформлении заключения может осуществляться освидетельствование лица, изучаться медицинская документация, предоставленная родственниками гражданина или его защитником.

Особые случаи Положения п. 3 1 части ст.

Добившись возбуждения уголовного дела следственным органом потерпевший, как правило, ждет, что в скором времени предварительное расследование по уголовному делу будет окончено и дело будет передано прокурором в суд, а виновному будет назначено заслуженное им наказание. Но проходит время, предварительное следствие продолжается, следователь ходатайствует перед своим руководителем о продлении срока предварительного следствия, потерпевшим подаются бесчисленные жалобы на волокиту.

Прийдя к выводу о том, что постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования является незаконным, адвокат или иное уполномоченное лицо могут принять меры, направленные на его отмену. Причем одной из таких мер может быть обжалование незаконного решения следователя прокурору либо руководителю следственного органа. Представляется, что обжалование в органы прокуратуры является более эффективной мерой, поскольку прокурор может быть заинтересован в улучшении статистических показателей своей деятельности, связанной с выявлением нарушений при надзоре за органами предварительного следствия, в свою очередь руководитель следственного органа может быть заинтересован в обратном.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении (ч.

2 ст. 124 УПК РФ).

Вынесите постановление о приостановлении предварительного следствия по данной ситуации

Кроме того, в жалобе указывалось, что следователь не уведомил заинтересован­ных лиц о принятом решении, что противоречит закону. Оцените правомерность ходатайства защитника?

Имеет ли право руководитель следственного органа отменить данное постановление следователя? 5.Следователь на основании п.

2 ч. 1 ст. 208 УПК приостано­вил расследование по делу. Через семь месяцев место нахождения подозреваемого было установлено, он был задержан и доставлен в ОВД.