При разделе имущества как делятся кредиты



При разделе имущества как делятся кредиты

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам


В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества.

Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

Фото: Depositphotos.com Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты. Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих.
Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих.

Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам. Брак между ними просуществовал 13 лет.

Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год.

Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров.

Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года.

Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена.

А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга.

То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи. Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Власть Право Гражданское право Экономика Финансы Долги и кредиты Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Семейное законодательство Долги и коллекторы Добавьте RG.RU в избранные источники News

Кредитный договор

Банки в последнее время стараются предусмотреть вариант развода супружеской пары заемщиков и раздел ими имущества.

Поэтому заранее прописывают условия в кредитном договоре. Если подобная информация в тексте присутствует и условия не нарушают законы РФ, супругам в случае имущественного дележа придется придерживаться именно их. Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно.

Т.е. если кредитным договором зафиксировано, что при разделе супруги обязаны погасить кредит досрочно, если выплачено уже больше половины суммы, обращаться в суд с просьбой о другой схеме раздела бесполезно.

Необходимо будет придерживаться условий договора или стараться договориться с самим банком.

Супруги разъехались, но не развелись

На юридическом языке ситуация, когда муж и жена перестают жить вместе, но не разводятся, называется раздельным проживанием.

Всё, что супруги купили и заработали в это время — их личная собственность. И долги тоже могут признать личными.Ситуация. После ссоры Ира переехала от Андрея жить к маме.

Андрей предчувствовал, что развода не избежать, и решил проучить жену.Конфликт.

Андрей взял кредит и думал, что при разводе разделит с ней долг пополам. Андрей подал в суд на раздел имущества и попросил признать долг по кредиту общим.

Если бы всё получилось, Ире пришлось бы выплачивать половину или отдать бывшему мужу часть своего имущества.Но Андрей не знал, что с этим будут проблемы.

Если есть доказательства, что супруги не живут вместе, суд сможет признать нажитое в этот период имущество раздельным. Это же относится и к обязательствам — доказать, что долг общий не получится.Если живут раздельно, обычно кредиты раздельныеИтог.

Кредит остался на Андрее, и Ира ничего не должна ни ему, ни банку.Исключение — если получится доказать, что даже при раздельном проживании деньги потрачены на семью.

Например, оплачена учеба общего ребенка в вузе или досрочно погашен совместный кредит.Сложность. В суде нужно доказать, что во время оформления кредита супруги не жили вместе и не вели общее хозяйство.

Просто не жить вместе недостаточно.

Супруги могли разъехаться по уважительной причине. Например, жена переехала, чтобы ухаживать за пожилой бабушкой.

Суд может не признать это раздельным проживанием.Как доказать раздельное проживание. Пригласить свидетелей, которые подтвердят, что семья фактически распалась еще до официального развода. Подойдут показания соседей, друзей и родственников.

Помогут документы, подтверждающие смену прописки, и что угодно еще.Есть еще одна проблема: не всегда при досрочном погашении получится взыскать с бывшего супруга часть денег. Суд может сослаться на то, что досрочное погашение — это право заемщика. И это как будто его проблема, что он решил отдать банку сразу всю сумму.

Второй супруг на такое не подписывался, а обязать его нельзя.

Так бывает, если супруги созаемщики, и кто-то один после развода гасит кредит досрочно.Что делать, если решили разойтись. Проконсультируйтесь с юристом и заранее просчитайте все варианты. Пробуйте договориться, но не соглашайтесь на устные обещания: для суда и банка они ничего не значат.

Составьте соглашение о разделе имущества или брачный договор.

Эти документы нужно заверять у нотариуса.Соглашение и договор — не одно и то же.

Иногда можно составить только соглашение, а иногда выгоднее подписывать брачный договор. Не оформляйте документы, пока не разберетесь.Если договориться не удалось и шансов сохранить семью точно нет, оформляйте развод официально. Как минимум, подайте заявление на расторжение брака и раздел имущества.В случае конфликта никаких гарантий нет.

Как минимум, подайте заявление на расторжение брака и раздел имущества.В случае конфликта никаких гарантий нет.

Пока вы ждете, может произойти всё, что угодно: например, ушлый супруг может набрать долгов и всё оформить так, будто они общие. Что в итоге решит суд, заранее не сможет сказать даже самый опытный юрист.

Единственная гарантия не платить по личным долгам супруга — вовремя и грамотно расторгнуть брак с помощью квалифицированного юриста. Ну и что? 04.04.17Что делать с кредитом, если пока не договорились. Придется платить. Из-за семейных разногласий долг никуда не денется.

Зато могут появиться проблемы с банком, и тогда всё усложнится. Если при раздельном проживании вы продолжаете оплачивать общий кредит, сохраняйте квитанции. Следите, чтобы в квитанциях в графе «плательщик» было ваше имя.

Иначе можно случайно заплатить от имени бывшего супруга. Тогда взыскать деньги будет сложно.

Кредиты при разделе бизнеса

Еще один сложный вариант, если ссуда оформлялась для вложения в бизнес или долги связаны с деятельностью предприятия.

Когда оба супруга участвуют в ведении дел, долги при разделе бизнеса делятся так же, как и активы.

Но если управлением занимается только один из них, а второй не имеет к предприятию никакого отношения, решить вопрос бывает сложнее. Обычно в этом случае человек может отказаться выплачивать долги и кредиты, связанные с предпринимательской деятельностью супруга.

Но здесь есть один нюанс – в этом случае он не может претендовать и на активы, а также долю от доходов. Также закон позволяет не участвовать в погашении задолженности ИП, поскольку финансовые риски тот несет единолично.

Потребительские кредиты

В некоторых случаях предметом спора становится небольшой потребительский кредит.

Обычно все долги по нему распределяют в равной доле между супругами. Однако если покупка не является жизненно важной для семьи, то судья может заставить выплачивать долг супруга, оформившего его. Если покупка необходима для стабильного дохода семьи, то выплачивать долг будут оба супруга.

Оформление договора


Отдельное внимание следует уделить кредитному договору.

Такие соглашения мало кто читает полностью, а многие заемщики и вовсе подписывают, не читая. А потом оказывается, что документ содержит дополнительные пункты, указывающие на обязательства супругов при различных форс-мажорных обстоятельствах.

Расторжение брака банк также относят к таким обстоятельствам.

Если речь идет об ипотеке, то многие банки предоставляют несколько вариантов на выбор. Обычно кредиторы используют следующие способы:

  • Требуют от второго супруга согласие на получение кредита. Это письменный документ, который впоследствии может быть предоставлен как доказательство в суде.
  • Он выступает как поручитель.
  • Второй супруг выступает как созаемщик.

Во всех этих случаях второму супругу не удастся избежать обязательства по уплате кредита.

Существуют также законодательные нормы, регулирующие погашения займа.

К примеру, ст. 391 ГК РФ закрепляет право кредитора предоставлять или не предоставлять согласие на замену должника.

Нормы этой статьи нередко используются в судебных разбирательствах. К примеру, если банк изначально не давал согласие на замену должника, решение суда о разделе кредита может быть отменено судом высшей инстанции.

Кредит на личные нужды

Персональные кредиты по умолчанию остаются долгом того, на кого оформлены.

Если заемщик не согласен с этим, ему потребуется доказать, что деньги тратились на семью, в судебном порядке.

В качестве доказательств могут использоваться выписки со счета, квитанции, показания свидетелей, указывающие на факт причастности второго супруга к долгу.

Не семейный счет

Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Все знают аксиому — нажитое в браке делится пополам.

Значит, взятые кредиты тоже? Интересно, а делятся ли они после развода? И если делятся, то в каких случаях? Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания.

Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Спектакль «Пришел мужчина к женщине» о перипетиях семейной жизни вызвал горячие дискуссии в Сети.

Фото: Антон Новодережкин / ТАСС Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет.

Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год.

Истец просил разделить все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита.

Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина.

Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года.

Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

«возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи»

должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга. По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Некоторые браки сегодня живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи.

А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Власть Право Семейное право Власть Право Гражданское право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Разводы и алименты Добавьте RG.RU в избранные источники News

Раздел кредита по решению суда

Итак, если мирный раздел долгов невозможен, бывшим супругам придется прибегнуть к помощи органов правосудия. Судебная процедура раздела кредитных обязательств состоит из таких этапов:

  1. Подготовка доказательной базы;
  2. Исполнительная процедура.
  3. Оплата государственной пошлины;
  4. Решение суда;
  5. Подготовка и подача иска;
  6. Судебные заседания;

Рассмотрим важные аспекты этих этапов судебного процесса подробнее.

Через суд

Если у супругов не получилось решить имущественный спор мирно, то они обязаны обратиться в суд с просьбой разделить между ними имущество и кредиты.

Если общая оценка долгов и активов не превышает 50 тысяч рублей, то бракоразводное дело передаётся на разбирательство мировому судье.

В противном случае оно относится к компетенции районного суда.

Далее до подачи иска заинтересованное лицо должно решить вопрос о подсудности.

По общему правилу иски в России разбираются в месте прописки ответчика, однако существуют следующие исключения:

  1. Дела об ипотечной недвижимости разбираются в том населённом пункте, где она находится либо где расположен наиболее ценный недвижимый актив.
  2. Если истец страдает тяжёлым заболеванием или воспитывает ребёнка, не достигшего совершеннолетия, то дело будет рассматриваться по месту его прописки.

В исковом заявлении, образец которого вы можете скачать , нужно указать:

  • На какую цель были использованы заёмные денежные средства.
  • Кто является заёмщиком по кредитному договору.
  • Имелось ли соглашение между супругами по вопросу получения кредита.
  • Доказательства, подтверждающие слова истца. Это могут быть письменные доказательства (банковские квитанции, чеки на покупку товаров, договоры по купле-продаже, выписки по банковским счетам) или показания свидетелей.
  • Кто перечислял деньги для покрытия кредитных обязательств.

После подачи заявления на иск судья назначит дату разбирательства и направит всем участвующим лицам соответствующие уведомления.

Если кто-либо из участников процесса страдает физическими недостатками, например, является немым, то в случае недостатка у него денежных средств на оплату сурдопереводчика, суд обязан позаботиться о поиске специалиста.

Если судебная инстанция не примет соответствующих мер, то это следует трактовать как ущемление процессуальных прав участника судебного процесса.

Судебное заседание включает в себя следующие этапы:

  1. В случае, если супруга находится в декрете в связи с уходом за малолетним ребёнком, то помимо разделения совместного имущества судебный орган решает вопрос о величине присуждаемых ей алиментов.
  2. Судья заслушивает доводы ответчика и истца и приводимые ими доказательства.
  3. Суд выслушивает представителя от банковской организации, выступающей в качестве третьего лица, и рассматривает варианты раздела, предложенные банком.
  4. После окончания прений сторон судебная инстанция выносит решение, которым фиксирует разделение активов и кредитных обязательств между бывшими супругами.

Что касается срока давности по искам, подаваемым с целью разделения совместных долгов, то он равен трём годам.

Как выплачивается кредит после раздела имущества?

Обязательства по выплате кредита возлагаются на того супруга, кто оформлял задолженность.

Банк вправе определить меньший процент для оплаты матери, с которой остаются несовершеннолетние дети. При этом, имущество распределяется на всех членов семьи. Заключая мирное соглашение между супругами, требуется уведомление банка.

В письме указывается процент ежемесячной выплаты для мужа и жены. При согласии кредитной организации, сумма выплачивается в соответствии с договоренностью.

Раздел кредитных обязательств осуществляется в равных долях только при согласии двух супругов. —> Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  1. — все регионы РФ.

Предыдущая статьяСледующая статья

Если кредит взят до брака

Если на момент регистрации брачных отношений у одного из молодоженов был оформлен кредит, требование о распределении долгов не может быть предъявлено после регистрации брака или при разводе. Исключение могут составлять случаи, когда полученные заемные средства формально были взяты до вступления в брак, однако предназначались на нужды будущей семьи и фактически были на них потрачены.

Такие обстоятельства должен доказывать истец, предъявивший требование о разделе долговых обязательств, как уже сказано выше со ссылкой на разъяснения Верховного суда.

Денежный кредит

В случаях с нецелевым кредитом истец должен доказать, что полученные по нему денежные суммы были потрачены супругами совместно. Для доказательства могут быть использованы выписки из кредитной карты либо чеки, при этом суммы, указанные в подтверждающих документах, должны совпадать с суммой взятого кредита.