Типологии преступников в криминологии



Криминологическая классификация (типология) преступников, ее основания и практическое значение. (стр. 2 из 4)


Среди типичных черт преступников отмечаются также эмоциональная неустойчивость, импульсивность поведения, недостаточность внутреннего торможения, конфликтность.

У значительной части преступников констатируются слабоволие, повы­шенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны.

Многие наблюдения показывают, что значительная часть преступников страдает психическими аномалиями в рам­ках вменяемости. Обилие конкретных нравственно-психологических признаков, характеризующих преступников, делает весьма актуальной задачу их интегрированной оценки, сведения их к некоему общему знаменателю, чем и занимаются сейчас различные ученые-криминологи. 4. Уголовно-правовые и криминологические признаки присущи преступникам.

Это данные о виде совершенного преступления, его мотивации, формах вины, единоличном или групповом характере преступной деятельности, уголовном прошлом и т. д. Именно они отражают степень социальной деформации лично­сти, ее особые свойства, позволяющие обозначить наиболее су­щественные признаки лиц, совершивших преступления.

Криминология (генетика и криминолого-генетические исследования) может быть прогрессивна и гуманистична, когда она этична.

Нельзя рассматривать человека как некую абстрактную схему, хладнокровно раскладывая его качества “по полочкам” (способен — не способен, умен — не умен, предрасположен — не предрасположен), “приговаривая” его к той или иной роли в жизни и подчас лишая его тем самым каких-либо перспектив.

С учетом вышесказанного, т.е.

не забывая про этическую сторону, следует отличать правонарушителей по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, помня, что по тем же признакам они схожи между собой, образуя достаточно устойчивые группы.

Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. 3.Классификация и типология личности преступников, их основания.

Для того, чтобы правильно решить сложные вопросы классификации и типологии преступников, что имеет большое научное и практическое значение, необходимо определить принципиальные методологические подходы к этим приемам научного познания. Прежде всего следует отметить, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же. Классификация, являясь более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам и строится на весьма жестких критериях групп и подгрупп, каждая из которых занимает четко зафиксированное место.

Типология такой жесткой дифференциации не содержит.

Под группировкой чаще всего понимается определенное распределение статистической совокупности на определенные группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких признаков ( группировки на основе демографических данных: пол, возраст; -некоторых социально-экономических критериях: образование, род занятий, факт наличия или отсутствия постоянного места жительства и рода занятий, проживание в городской или сельской местности; -гражданстве; -состоянии личности в момент совершения преступления (опьянение, наркотическое возбуждение); -характере преступного поведения: умышленное или неосторожное; первичное или повторное).

Типология является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников.

Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением. Термин “типология” тесно связан с содержательным характером разбиения совокупности на группы, с определенным высоким уровнем познания. При этом условно выделяются признаки-проявления и признаки-причины, обеспечивающие содержательный характер разбиения.

В пределах одного типа должны быть однородными признаки-проявления и признаки-причины; они должны отражать определенные динамические закономерности, детерминационные линии, зафиксированные в криминологических исследованиях. Например, совершение краж (признак-проявление) в результате устойчивой ориентации лица на преступные средства обеспечения своего благополучия, его безнаказанности после совершения предшествующих преступлений из-за высокого криминального профессионализма (признаки-причины).

Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две большие группы признаков: · социологических (социально-демографических) · правовых.

К первой из них относятся: пол, возраст, уровень образования, уровень материальной обеспеченности, социальное положение, наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства. Ко вторым — характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние здоровья преступников. В этой связи могут быть выделены здоровые, а также лица, страдающие соматическими или психическими расстройствами. Конечно, приведенный перечень признаков (критериев) классификации преступников не является исчерпывающим и может быть дополнен другими.

Здесь многое зависит от того, для чего осуществляется классификация, каким конкретным целям она подчинена. Проблема типологии личности преступника может быть решена лишь на прочной методологической основе. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она отличается каким-либо признаком, которого нет у представителей других социальных типов.

Таким признаком, свойством является его общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда тем отношениям, которые охраняет государство. Личность преступника как явление типологического порядка есть носитель наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств. Типология личности преступника должна подчиняться общей криминологической задаче, т.е.

она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения. В основу криминологической типологии личности можно положить субъективные, внутренние причины преступного поведения. Это не означает игнорирования иных, внешних социальных факторов, способствующих совершению преступлений.

Но коль скоро речь идет о личности преступника, нужна типология именно личности, а не упомянутых факторов.

Достижения современной психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив. Именно в нем отражено то, ради чего совершаются деяния, в чем личностный смысл для субъекта. В мотиве опредмечиваются, конкретизируются потребности, которые изменяются и обогащаются вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению.

Мотив — явление субъективное, связанное с индивидуальными особенностями и установками личности, но в то же время включающее в себя и ее социально-психологические черты. Результаты современных криминологических исследований не позволяют утверждать, что есть специфические мотивы преступного поведения.

Во всяком случае большинство мотивов преступлений не являются таковыми и могут стимулировать иные действия. Все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средств ее достижения. Основная масса мотивов как бы нейтральна, исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Многообразие свойств, проявлений личности преступников и вариантов их взаимодействия с социальной средой предопре­деляет научное и практическое значение классификации лиц, совершающих преступления. Полноценные классификации преступников проводятся на основе не одного, а нескольких сущностных признаков, причинно и иным образом связанных с преступным поведением и характе­ризующих личность во взаимодействии с социальной сферой.

Классификации, предлагаемые криминологами, обычно ис­ходят из нравственных, психологических признаков личности преступника, степени общественной опасности правонаруше­ния, ее глубины, стойкости, содержания. До сих пор не потеряла своего научного и практического зна­чения классификация А.

Б. Сахарова, который выделял пять ви­дов преступников: «случайных», «ситуационных», неустойчи­вых», «злостных», «особо опасных». Соглашаясь с мнением А. И. Алексеева , классифицировать преступников можно следующим образом. 1. Последовательно-криминальный тип. Для него характер­ны самая высокая степень криминальной «зараженности», стой­кая по охвату личности антиобщественная ориентация, дости­гающая уровня преступной установки.

Для него характер­ны самая высокая степень криминальной «зараженности», стой­кая по охвату личности антиобщественная ориентация, дости­гающая уровня преступной установки. Совершение преступле­ний для этих лиц стало своеобразной профессией. Может совершать преступления вопреки ситуации, устраняя при необходимости все элементы, которые мешают достижению преступного результата.

В рамках данного типа выделяются пре­ступники с преобладанием агрессивно-насильственной либо ко­рыстной мотивации.

К последовательно-криминальному типу следует отнести и так называемых асоциальных преступников. Это лица с устойчивой линией преступного поведения, много­кратно совершающие преступления в силу моральной деграда­ции, обесценения в социальном аспекте качеств личности.

Боль­шинство асоциальных преступников не имеют постоянного мес­та жительства, не поддерживают связи с родственниками (или не имеют их), занимаются бродяжничеством, нищенствуют.

Их пре­ступное поведение обычно отличается импульсивностью, примитивным характером действий, своего рода мелочностью, неквалифицированными способами совершения и сокрытия преступлений. В то же время они могут по самым ничтожным поводам совершать особо опасные преступления, вплоть до умыш­ленных убийств.

Отрицательные нравственно-психологические черты у рассматриваемой категории преступников зачастую отягощены хроническим алкоголизмом, наркоманией, психопатологическими отклонениями.

Типологии личности преступника в криминологии Текст научной статьи по специальности «Право»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_ несоблюдения или нарушения, вплоть до признания договора не заключенным.

Если стороны не использовали такую возможность и специальные последствия не предусмотрены наступает общая неблагоприятное последствие нарушения требований об обязательной письменной форме сделки п.1 ст.162 ГК РФ.

По нашему мнению, данное требование является необходимым для договора оказания риэлторских услуг, и последствия его несоблюдения должны быть обязательно прописаны в договоре так как одной из сторон является коммерческая организация (риэлторская фирма) или индивидуальный предприниматель (риэлтор). Если бы такое требование было закреплено на законодательном уровне и относилось к общему режиму формы заключение сделки, то в риэлторской деятельности могла бы быть выработана единый вариант совершения сделки на бланке.

Требования к письменной форме, общей для всех сделок если составлен документ, в котором излагается содержание сделки и имеются подписи сторон ее совершающих.

На ровне с этим имеются специальные сведения, например, о том, что договор заключается путем составления документа, подписанного сторонами, а равно путем обмена документами осуществляемого с использованием любого из доступных видов связи. Главным условием является чтобы выбранный способ позволил установить, что документ исходит от лица, являющегося стороной в договоре.

Для договора оказания риэлторских услуг, по нашему мнению, необходимо установить специальное правило о том, что такой договор должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, так как объектами договора являются операции с недвижимым имуществом.

По аналогии с другими нормами, предусмотренными ГК для недвижимости: ст.550 договор продажи недвижимости, п.1 ст. 560 продажа предприятия, п.1 ст.

651 аренда здания и сооружения, п.1 ст. 658 аренда предприятия [1, с.345].

Еще одним дополнительным требованием для договора оказания риэлторских услуг является необходимость его нотариального удостоверения. Нотариальное удостоверение обязательно в случаях соглашения сторон и предусмотренных законом (п.2 ст. 163 ГК РФ). Указания в законе на необходимость нотариального удостоверения договора риэлторских услуг нет, из чего следует что удостоверение возможно только по требованию одной из сторон.

Соответственно несоблюдение этого требования во всех случаях влечет недействительность договора и ничтожность сделки (ст.165 ГК РФ) Таким образом, по нашему мнению, одним из важнейших требований к форме сделки, является обязательное требование к заключению договора риэлторских услуг в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение этого требования должно влечь за собой признания договора ничтожным.

Список использованной литературы: 1.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 2011. 2.Накушнова Е.В Форма договора оказания риэлторских услуг //Сайт риэлторских технологий «Авеню» [Электронный ресурс].

URL: http://av-ue.ru/rielt_tehnolog.php?d=ssr_50.htm 3. Рубцова Н.В. К вопросу о цене в предпринимательском договоре // Бизнес.

Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2016. № 3 (36). С.209-214. © Пристайчук В С., 2017 УДК34 Е.В. Рыженкова Студент ЮУрГУ г.Челябинск, Российская Федерация ТИПОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В КРИМИНОЛОГИИ Аннотация В статье раскрывается причина актуальности изучения типологий личности преступника, ставится _МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_ задача рассмотреть наиболее распространенные и интересные типологии.

Рассматривается понятие личности преступника. Изучаются те типологии, которые применимы к несовершеннолетним преступникам.

Ключевые слова Личность преступника, типология личности преступника, типология на основе мотивационных свойств личности, типология по степени общественной опасности, типология в рамках характера антисоциальной направленности и ценных ориентаций личности, типология на основе взаимосвязи деформации поведения и типа микросреды. Классификация преступников является одной из наиболее актуальных криминологических проблем. Изучение основных типов преступников способствует более глубокому анализу личности преступника, причин преступности, профилактике преступной деятельности и разработке мер, применяемых к преступникам.

Само понятие «личность» является предметом изучения многих научных дисциплин. Для криминологии объектом познания является особый тип личности — личность преступника.

Данное понятие может употребляться в двух смыслах: как родовое, характеризующее определенный тип людей и как понятие, указывающее на то, что человек уже совершил конкретное преступление.

Изучение личности преступника — необходимая и важная предпосылка научно-обоснованной профилактической работы преступной деятельности. Для конкретизации же понятий требуется типология преступников. В криминологической литературе можно встретить множество вариантов типологии личности преступников.

В основном они связаны с решением практических задач. Чаще всего встречается типология, основывающаяся на личностно-мотивационных свойствах личности. Это объясняется тем, что мотив — смысл деятельности человека, наиболее ярко характеризует личность, в первую очередь, ее особенные черты.

По мотивам выделяют типы: корыстный — преступление совершается ради наживы; престижный -встречается особенно среди несовершеннолетних преступников, ведущий мотив — самоутверждение; «игровой» — совершение преступления является продолжением игры; насильственный — совершение преступлений с помощью насилия, когда его применение является не обязательным для достижения цели; «сексуальный» — совершение преступлений на половой почве.

Существуют типологии по степени общественной опасности личности, выделяют: особо опасного преступника — многократно судимые лица, которым свойственного устойчивое поведение; профессиональный тип — преступная направленность личности; привычный тип — характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности; случайный тип.

В рамках характера антисоциальной направленности и ценных ориентаций личности определяют: тип, характеризуемый негативно-пренебрежительным отношением к человеческой личности (телесные повреждения, убийства, изнасилование); тип, характеризуемый корыстно-частнособственническими (кражи, мошенничества, взяточничество); тип, характеризуемый индивидуалистически-анархическим отношением к различным социальным установлениям (неисполнение приказа, дезертирство); тип, характеризуемый легкомысленно-безответственным отношением к установленным социальным ценностям (неосторожные преступления). Значение такой типологии заключается в том, что она позволяет выявить криминогенную личность на ранних этапах и провести с ней профилактическую работу.

Интересна типология, разработанная Н.В. Беляевой, А.И.Долговой, Д.Д.Ермаковым, относилась к несовершеннолетним.

В основу авторы положили взаимосвязь вида деформации поведения и типа микросреды, выделив: тип с устойчивой преступной деформацией поведения, когда поведение постоянно противоречило морали и общественным правилам; тип нравственной деформации, когда нарушались требования, но противоправное поведение носило эпизодический характер; тип только с нравственной деформацией поведения, когда нарушение нравственных требований не перерастало в противоправное поведение.

Первый тип формировался в самой неблагополучной микросреде. Таким образом, занимаясь профилактикой преступности, важно выявить тех, кто еще не дошел до совершения преступного деяния, но замышляет его и готовится к нему, реально способен его совершить, в _МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_ силу свойств своей личности.

Профилактика преступности основывается на изучении личности преступника на основании типологии преступной личности. В этом проявляется важность изучения и развития типологии для общества.

Список использованной литературы: iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . 1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. 2. Аванесов Г.А. Криминология. — М., 1984. 3. Долгова А.И., Ермаков В.Д., Беляева Н.В. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников/ Вопросы борьбы с преступностью.

Проблемы типологии несовершеннолетних преступников/ Вопросы борьбы с преступностью. Вып.24. М., 1976. 4. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. — Харьков, 1996.

5. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький. — 1974. 6. Криминология: Учебник/Беляев Н.А., Волгарева И.В., Кропачев Н.М.

и др.; Под ред. В.В. Орехова.

— СПб.: Издательство С.-петербургского университета, 1992. © Рыженкова Е.В. 2017 УДК 342 Э.И. Салимьянова студентка 2 курса Института права Башкирский Государственный Университет г.

Уфа, Российская Федерация Научный руководитель: Е.С. Суфиянова ассистент кафедры «Государственное право» Башкирский Государственный Университет г.

Уфа, Российская Федерация К ВОПРОСУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Проблема административной ответственности органов власти является одной из самых актуальных, по поводу чего уже много лет ведутся споры и дискуссии.

Ученые в области права во времена «перестройки», такие как Н.И. Матузов, А.В. Малько [8, С. 367-369] исследовали данный вопрос, когда он остро коснулся нашей страны.

В момент, когда обществу раскрыли правду о том, как жили высокопоставленные лица в советское время, какими привилегиями пользовались и как злоупотребляли своим статусом. Природа привилегий несмотря на постоянные ее исследования остается до сих пор не до конца исследованной. И на данный момент в обществе существуют весьма негативные взгляды на ее счет.

И на данный момент в обществе существуют весьма негативные взгляды на ее счет. Привилегия — специальная льгота для конкретных субъектов и, в первую очередь для властных органов и должностных лиц, необходимая им в целях наиболее полного и качественного осуществления своих определенных обязанностей[4]. Почему привилегия мешает реализации прав для всех?

Необходимо ли использовать привилегии в современном государстве? Какими способами привилегии можно сделать справедливыми, законными? В любом обществе, где существует власть, присутствует и необходимость в юридических преимуществах для лиц, исполняющих функциональные обязанности по осуществлению деятельности, удовлетворяющей интересы различных субъектов.

Данное средство хоть и олицетворяет известное неравенство, без привилегий не обойтись.

Этому есть веские причины. Во-первых, это необходимо для полного и качественного осуществления соответствующих служебных

Похожие главы из других книг

Из книги Учебное пособие для специалистов-кинологов органов внутренних дел автора Министерство Внутренних Дел РФ 3.6. Задержание вооруженных преступников В практике нередко возникают ситуации, когда кинологам приходится задерживать с помощью собак вооруженных преступников или злостных хулиганов, действия которых представляют реальную угрозу для жизни и здоровья окружающих. Для Из книги Шпаргалка по криминалистике автора Аленников Андрей Геннадьевич 23.

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

ПРАВИЛА ОПИСАНИЯ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ПО МЕТОДУ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИЗНАКОВ ВНЕШНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Признаки внешности человека подразделяются на две основные группы:1) анатомические (статические), Из книги Новейшие успехи науки о преступнике автора Ломброзо Чезаре Глава 2. Отправления у преступников и прочее Сопротивление болевому ощущению.
Отправления у преступников и прочее Сопротивление болевому ощущению.

Сопротивление болевому ощущению – аналгезия – представляет самую значительную аномалию врожденного преступника, не встречающуюся в такой степени даже у диких племен. Я доказал притупление Из книги Убийства на «разборках» (методика расследования) автора Гурев Михаил Сергеевич Глава 4 Характеристика личности преступников и потерпевших Тип личности членов организованных преступных групп, тяготеющих к открытым столкновениям с другими группами подобного типа, диктуется как характером деятельности этих групп, так и специальными методами их Из книги Энциклопедия юриста автора Автор неизвестен Из книги Теория государства и права автора Морозова Людмила Александровна Глава 3 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА Из книги Теория государства и права: конспект лекций автора Шевчук Денис Александрович 3.4 Типология государств Типология государств, т.

е. их классификация по типам, содействует более глубокому выявлению признаков, свойств, сущности государств, позволяет проследить закономерности их развития, структурные изменения, а также прогнозировать дальнейшее Из книги Философия права.

Учебник для вузов автора Нерсесянц Владик Сумбатович 16.1 Понятие правовой системы. Типология правовых систем В различных странах существуют различные национальные правовые системы.

Их особенности определяются конкретным историческим развитием, спецификой культуры, религии, обычаев и традиций, своеобразием юридического Из книги Избранные труды автора Беляев Николай Александрович 25.2 Типология правомерного поведения Правомерное поведение разнообразно в своих проявлениях, поэтому возможна различная классификация его видов (типов) по разным основаниям.

Например, дореволюционный русский юрист С. А. Муромцев в зависимости от рамок нравственного и Из книги О российской мафии без сенсаций автора Аслаханов Асламбек Ахмедович § 1.

Типология государств В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств да и сейчас их немало. В связи с этим важное значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая логику Из книги Проблемы теории государства и права: Учебник.

автора Дмитриев Юрий Альбертович Из книги автора Из книги автора Из книги автора Глава 2. Теории происхождения государства и права. Типология государства Существует множество теорий происхождения государства.

Они возникали в разные периоды исторического развития у разных народов, и их изучение дает ключ к пониманию закономерностей зарождения и Из книги автора § 2.2. Типология государства: различные подходы. Современный взгляд на проблему Государство — явление исключительно разностороннее, многогранное, обладающее самыми разнообразными чертами и признаками.

Это определяет возможность создавать различные системы Из книги автора § 10.3. Типология политических систем Тысячелетней истории мира известны разные политические системы. Дробишевский С.А., опираясь на исследования западных авторов, считает даже, что первые типы политической организации общества и права существовали задолго до

Критерии разграничения типологии личности преступников Текст научной статьи по специальности «Право»

Сведения об авторе.

Марьяна Игоревна Бабышена, Херсонская государственная морская академия, старший преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин (Херсон, Украина).

© М. И. Бабышена, 2015. © Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири, 2015.

— • — УДК 34:159.9.343:22 КРИТЕРИИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ТИПОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКОВ6 С. В. Корецкий, Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого (Херсон, Украина), e-mail: В.

А. Петьков, Херсонский институт

«ВУЗ «Межрегиональная академия управления персоналом»

(Херсон, Украина), e-mail: Резюме.

В статье рассматривается вопрос научных подходов юристов, психологов к разграничению критериев определения типов преступников, их особенностей с целью четкого определения их типологии, поскольку знание причин и факторов, задействованных в совершении преступления, способствует раскрытию природы, причин, закономерностей преступного поведения и его проявлений и создать основу для их предупреждения и преодоления.

Ключевые слова: личность преступника, тип, типология, экзогенные и эндогенные факторы, социально-демографическая характеристика, ситуация, психологические особенности, мотив, криминология. 6 Статью рекомендовал Чупров Л. Ф. — кандидат психологических наук (Черногорск, Россия).

Изучение личности человека, который совершил преступление, является объектом научного изучения с точки зрения криминологии, криминалистики, психологии.

Особенно важным аспектом в процессе исследования личности преступника остается распределение их статистической совокупности на группы по определенным признакам, то есть их критериальные разграничения.

Уместно отметить, что критерии разграничения позволяют обобщить информацию, распределить преступников по определенным типам в процессе распространения одного или нескольких признаков. Речь идет о типологии, которая способствует раскрытию природы, причин, закономерностей преступного поведения и ее проявлений, создать основы его прогнозирования.
Речь идет о типологии, которая способствует раскрытию природы, причин, закономерностей преступного поведения и ее проявлений, создать основы его прогнозирования. Проблемой типологии занимались философы, психологи, социологи, юристы, — А.

И. Алексеев, В. М. Бехтерев, А. И. Долгова, В. А. Жмуров, М. И.

Еникеев, А. Ф. Лазурский, К. К.

Платонов, С. В. Познышев, А. Б. Сахаров и другие -вследствие чего разработано большое количество подходов к этой проблеме. Но все они прямо или косвенно говорят об общих и отличительных признаках, которые способствуют сравнительному изучению объектов.

Поэтому целью статьи является теоретический анализ научных подходов к проблеме классификации преступников.

Так, В. А. Жмуров считает, что под типологией следует понимать метод научной классификации явлений и объектов, который предполагает выделение общих и специфических свойств для разведения их на типы. В философском понимании, типология рассматривается в двух аспектах: 1) метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью типа, т.е. обобщенной, идеализированной модели, при этом она используется в целях сравнительного изучения существенных признаков, связей, функций, отношений, уровней организации объектов; 2) результат типологического описания и сопоставления [6].

Для типологии главным признаком выступает мотив — внутреннее побуждение к поведению, то, ради чего оно реализуется. Все лица, которые совершили преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и другим признакам — с одной стороны, а с другой — они по этим признакам похожи. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников.

Как известно, в пределах классификации изучается не личность и ее характеристика, а совокупность преступников и распространение среди них тех или иных признаков. Личность преступника в криминологии рассматривается, во-первых, как обобщенный статистический портрет, отражающий совокупность социальных признаков, выделяющих преступников из общего числа населения, проживающего на определенной территории в тот или иной период; во-вторых, как особый социальный тип, получивший название «криминогенный тип личности»; в-третьих, личность преступника изучается на примере отдельного человека, совершившего антисоциальное деяние.

Типология является глубокой характеристикой разных контин-гентов преступников. Она основывается на существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением [6]. Термин «типология» касается содержательного разграничения совокупности преступников на группы, с определенным высоким уровнем познания.

При этом условно выделяются признаки-проявления и признаки-причины, обеспечивающие содержательный характер разграничения по типам, при этом эти признаки должны быть однородными по их проявлениям; и признаки-причины должны отражать определенные динамические закономерности, детерминантные линии, зафиксированные в криминологических исследованиях.

Классификация преступников может быть построена по различным критериям, среди которых выделяются две большие группы: социологические, включая социально-демографические, и правовые. В криминологии классификационные группировки определяются: по социально-демографическим признакам — пол, возраст, образование: мужчины, женщины, несовершеннолетние; по возрастным категориям — 18-24, 25-29, 30-49 и старше 50 лет. Обязательно берется во внимание уровень образования — с начальным, средним и высшим образованием; признаки социального положения и социального статуса: рабочие, служащие, работники сельского хозяйства, военнослужащие, частные предприниматели, студенты, безработные, пенсионеры.

Важными являются данные о месте жительства и продолжительности проживания, интенсивность и характер преступной деятельности -повторность, рецидив (специальный или общий), в составе группы, организованной преступной группировки; данные о состоянии лица на момент совершения преступления — состояние алкогольного, наркотического опьянения.

Во время отбывания наказания в исправительном учреждении — по видам преступной деятельности: мошенники, грабители, убийцы, хулиганы, взяточники, насильники и т.д. [1]. B. М. Бехтерев классифицировал преступников по психологическим признакам: 1) преступники по страсти — порывистые, импульсивные; 2) преступники с недостатками чувственной, нравственной сферы, которые совершают преступление умышленно, хладнокровно; 3) преступники с нарушениями интеллекта; 4) преступники, имеющие слабую силу воли, ленивые, склонные к употреблению алкогольных напитков [3].

А. Ф. Лазурский в определении типов учитывал: 1) природные психологические возможности; 2) особенности социального приспособления личности к реальной действительности.

Кроме того, каждый из этих типов автор распределял еще на три уровня: низкий, средний, высокий; а каждый из уровней включал в себя смешанные или искаженные типы. На каждом уровне определяются, так называемые, чистые типы, смешанные и искаженные [7]. А. Ф. Лазурский отмечал, что к искаженным типам относятся: 1) пассивный тип — а) апатичный, который отличается равнодушным отношением ко всему, что его окружает, и отсутствием ярко выраженных интересов и потребностей; б) безвольный или робкий тип, который легко подвергается влиянию, в большинстве случаев у него преобладает подавленное настроение; по мнению автора, такой тип не принадлежат к уголовному, однако может пополнить ряды преступного мира; 2) тип расчетливого эгоиста, который отличается рассудительностью, хитростью, черствостью, злопамятностью, злобностью; их интересует удовлетворения собственных потребностей и интересов, особенно материальных (автор считает этот тип близким к уголовному); 3) адекватно-искаженный тип, его представители вообще отличаются беззаботностью, легкомыслием, веселостью (автор к ним относит мелких преступников, пьяниц, задир, скандалистов); 4) активно-искаженный тип: а) беспорядочного насильника, который отличается решительностью, энергичностью; б) сосредоточено жестокого насильника, который не остановится и перед убийством [8, с.

361]. По мнению криминологов, именно искаженный тип касается личности преступника. C. В. Познышев с точки зрения криминальной психологии определяет два типа преступников: экзогенный и эндогенный [12]. По мнению К. К. Платонова, существует пять типов преступников: 1) наиболее отягощенный тип с внутренним стремлением к совершению повторных преступлений; 2) способные совершить преступления под влиянием сложившихся обстоятельств; 3) случайные преступники; 4) уровень правосознания высокий по отношению к содеянному, но пассивное отношение к правонарушениям других; 5) уровень правосознания высокий, противодействует правонарушениям других [11].

Достаточно широкую типологию личности преступников обосновывает М. И. Еникеев через определение трех градаций: 1) общий тип преступника; 2) личность преступника, которая относится к определенной категории; 3) личность преступника определенного вида [5]. А. Г. Ковалев разработал классификацию преступников по степени их криминальной зараженности, в соответствии с которой исследуемые лица подразделяются на три группы: глобальный преступный тип, который характеризуется полной преступной зараженностью; парциальный преступный тип, который отличается частичной криминальной зараженностью; предкриминальный тип обладает такими морально-психологическими свойствами, которые в определенной ситуации неизбежно приведут к совершению преступления [7].

С точки зрения А. Б. Сахарова, преступники делятся по двум критериям — это характер совершенного преступления и его глубина и устойчивость антисоциальности. Поэтому, в соответствии с характером содеянного они делятся на следующие типы: — насильственные или агрессивные, в результате которых произошло посягательство на жизнь, здоровье, честь и достоинство человека (агрессивно-пренебрежительное отношение к человеку и его важнейших благ); к этому типу относятся убийцы, насильники, хулиганы, осужденные за вандализм; — корыстные, совершившие кражи и хищения имущества ненасильственными способами; к ним относятся взяточники, контрабандисты, фальшивомонетчики; — корыстно-насильственные, с корыстно-эгоистичной мотивацией, связанной с игнорированием принципа социальной справедливости и честного труда; к ним относятся бандиты, грабители, рэкетиры, наемные убийцы; — злобные социально дезорганизованные типы, с индивидуалистически-анархическим отношением к государственным институтам и социальным институциям, своим общественным, служебным, семейным и другим обязанностям; к ним относятся нарушители правил ад- iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . министративного надзора, нарушители правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью; — неосторожные, то есть с легкомысленно-безответственным отношением к выполнению различных правил техники безопасности, в общем, это лица, совершившие преступление по неосторожности [13]. По глубине и устойчивости антисоциальных проявлений выделяют: — случайных преступников — лиц, которые впервые совершили преступление по случайному совпадению обстоятельств вопреки общей положительной характеристике всего предыдущего поведения, то есть, для них преступление не является доминирующей линей поведения, не закономерный результат криминогенного взаимодействия личности и среды, а досадный эпизод их жизни; — ситуативные преступники — лица, которые впервые совершили преступление в силу неблагоприятных внешних факторов; они имеют положительные характеристики, но допускают противоправные действия; — злостные преступники — которые совершили несколько преступлений и находятся в устойчивой оппозиции к обществу; — особенно злостные преступники — лица, которые совершили тяжелые преступления в составе организованных групп или преступных организаций [13]. А. И. Алексеев обращает внимание на социальный тип криминогенной личности, который имеет определенную целостность личностных характеристик: формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, ближайшее окружение); в прошлом — система аморальных поступков и правонарушений, которые продолжали повторяться и после применения установленных законом мер воздействия; отрыв от ценностно-нормативной системы общества и государства; привыкание к негативной оценке своего поведения, использование социально-психологических механизмов самозащиты; активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних мотивов.

Автор в каждом типе выделяет еще и подтипы криминогенной личности: последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный и ситуативный. Критерием разграничения указанных подтипов является характер взаимодействия социальной ситуации и личности, где главное место занимает или ситуация, или личность [1].

Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, в котором нормы морали и права систематически нарушаются, преступление вытекает из привычного стиля поведения и обусловливается стойкими антиобщественными взглядами, социальными установками субъекта. Как правило, ситуация совершения преступления активно создается такими лицами.

Представители такого типа способны при необходимости приспосабливать в своих интересах конкретную ситуацию, их преступное поведение является относительно автономным. Ситуативно-криминогенный подтип характеризуется нарушением моральных норм и совершением правонарушений непреступного характера, ненадлежащим исполнением требований социальных ролей; формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление, которое они совершают, в значительной степени обусловлены неблагоприятной с социально-экономической, нравственной и правовой точки зрения ситуацией — пребывание в преступной среде, конфликты с другими лицами.

В этом случае главным является взаимодействие личностных характеристик с характеристиками социальной среды. К преступлению такое лица приводят микросреду и весь предыдущий образ жизни, закономерным развитием которого является совершение преступления.

Ситуативный подтип: аморальные элементы сознания и поведения такой личности и ее микросреды, если и имеются, но выражены незначительно. Более существенными для таких лиц являются дефекты механизма взаимодействия социальной среды и личности в сложной ситуации, в том числе в результате неподготовленности к ней личности.

Преступление совершается этими лицами под существенным влиянием ситуации, возникает не по вине такого лица, а вследствие того, что другими субъектами нарушаются установленные нормы поведения. Но такое лицо может оправдать в таких ситуациях свою или чужую противоправное поведение, даже преступное. Такое лицо не знает правомерных и нравственных способов разрешения конфликтов.

Это и отличает таких лиц от случайных преступников. Существуют классификации преступников с учетом психологии личности.

По мнению А. И. Долговой, тип криминогенной личности уместно определять по совокупности компонентов: 1) формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих; 2) наличие системы аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые повторяются и после установленных мер воздействия, отчуждение от ценностно-нормативной системы общества и государства; 3) отсутствие социальной ответственности, привыкание к негативной оценке своего поведения; 4) активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних оснований и тому подобное. Устойчивый комплекс более двадцати признаков, включая социально демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические признаки, распознается у четырех из каждых пяти обследованных преступников [4, с.

12-26]. Г. Л. Смирнов, разделяет преступников по типам, исходя из мотивов преступления и определенных ими целей: 1) преступления в политической сфере; 2) преступления, диктуемые стяжательством, корыстью; 3) агрессивные виды преступлений [14]. Н.С. Лейкина выделяет преступников, совершающих: 1) особо опасные государственные преступления; 2) умышленные насильственные преступления; 3) корыстные преступления; 4) нарушителей общественного порядка, не считающих для себя обязательными выработанные нормы поведения, правила общежития; 5) лиц, совершающих неосторожные преступления [9]. Г. М. Миньковский в основу типологии включает «ступенчатое различие направленности», ориентаций и установок личности как адекватное выражение социально-демографической, нравственно-психологической и правовой ее характеристик и выделяет четыре типа правонарушителей: для первого типа преступление является случайным, противоречащим общей направленности личности; для второго — является ситуативным с точки зрения повода и ситуации, оно возможно с учетом общей неустойчивости направленности личности; для третьего — результат общей отрицательной ориентации личности, обусловливающей выбор среды, времяпрепровождение и непосредственный вариант действий при наличии подстрекательства или примера преступного поведения; для четвертого -результат преступной установки личности, включающей активный поиск, организацию повода и ситуации для преступных деяний, относительно устойчивой системы антисоциальных оценок и отношений [10, с.

5]. С. Б. Алимов в определении типологии преступников исходит из характера и степени антисоциальной направленности взглядов, интересов, ценностных ориентаций и разбивает их на три типа: 1) лица с четко выра- женными антиобщественными взглядами и стремлениями; 2) без явно выраженных антиобщественных позиций; 3) случайный преступник, совершивший преступление под давлением внешней ситуации [2]. Представители американской психологической школы Л. Хевит и Р. Дженкинс определяют три типа преступников: а) несоциализированные, агрессивные; б) социализированные — продукт делинквентной субкультуры; в) подавленные невротики (внутриличностные конфликты и подавление со стороны родителей) [15].

Р. Сандфорд разделяет преступников на десоциальных с инфантильным «супер-эго» и слабым «эго» [16]. Таким образом, критерии разграничения типов личности преступников находятся в поле зрения психологов, криминологов и остаются актуальными для современной юридической и психологической науки, поскольку определяют носителей наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических черт и свойств, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Литература: 1. Алексеев А. И.

Криминология: Курс лекций / А.

И. Алексеев. — М.: ЩИТ-М, 1998. — 340 с. 2. Алимов С. Б. Проблема взаимодействия «личность-ситуация» в свете задач криминологической классификации преступников / С.

Б. Алимов // Теоретические проблемы учения о личности преступника. — М., 1979. — С. 91-93 3. Бехтерев В.

М. Объективно-психологический метод в применении к изучению преступности / В.

М. Бехтерев. — СПб.: тип. Т-ва В. Андерсона и Г. Лойцянского, 1912.

— 61 с. 4. Долгова А. И. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников / А.

И. Долгова, В. Д. Ермаков, Н. В. Беляева // Вопросы борьбы с преступностью.

— М., 1976. — Вып. 24. — С. 12-26.

5. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии / М. И. Еникеев. — М., 1996. — С. 303-304. 6. Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии / В.

А. Эму-ров. — 2-е изд. — М.: Джангар, 2012. — 864 с. 7. Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя А.

Г. Ковалев. — М., 1968. — С. 49-51. 8. Лазурский А. Ф. Очерк науки о характерах / А. Ф. Лазурский. — М.: Наука, 1995.

— 271 с. 9. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н. С. Лейкина. — Л., 1969. — С. 7-34. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . 10. Миньковский Г. М. Разработка оснований классификации личности преступника и значение этой классификации для совершенствования системы борьбы с преступностью. — В кн.: Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений.

— М., 1979. — С. 5. 11. Платонов К. К. Структура и развитие личности / К.

К. Платонов. -М.: Наука, 1986. — 254 с. 12. Познышев С. В. Криминальная психология: Преступные типы.

О психологическом исследовании личности преступника в частности / С. В. Познышев [сост. и предисл. В. С. Овчинский, А. Ф. Федорова].

— М.: ИН-ФРА-М, 2007. — 302 с.

13. Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников / А. Б. Сахаров. // Соц.законность.

— 1973. — № 3. — С. 19-23. 14. Смирнов Г. Л. Советский человек (формирование социалистического типа личности).

/ Г. Л. Смирнов. — М., 1980. — С. 28 -332. 15. Hewitt L. E., Jenkins R.

L. Fundamental Patterns of Maladjustment: The Dynamics of Tneir Origin.

— Springfield, 1946.- P. 23-41. 16. Neuropsychological and Personality Characteristics of Predatory, Irritable, and Nonviolent Offenders: Support for a Typology of Criminal Human Aggression Criminal Justice and Behavior.

— June 2010. — Р. 633-655. CRITERIA OF DIFFERENTIATION OF TYPOLOGY OF THE PERSON OF CRIMINALS Abstract.

In the article we examined the question of lawyers’ and psychologists’ scientific approach about differentiation criterions of definition of different types of criminals, their peculiarities with the purpose of certain identification of their typology, because the knowledge of reasons and factors, equipped in committing crimes leads to disclosure of their nature, reasons, regularities of criminal behavior and its demonstration and create the basis for their warning and prevention. Keywords, type, typology, criminal identity; type, typology, endogenous and exogenous factors, socio-demographic description, situation, psychological peculiarities, motive, criminology, commit an act, deeds. Koreckij S. V., Pet’kov V. A.

Kriterii razgranichenija tipologii lichnosti prestupni-kov / S. V. Koreckij, V. A. Pet’kov // Vestnik po pedagogike i psihologii Juzhnoj Sibiri. — № 1. — 2015. — S. 46-55. Сведения об авторах.

Сергей Викторович Корецкий, магистрант.

Харьковская национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого (Харьков, Украина). Виталий Анатольевич Петьков, кандидат психологических наук, доцент кафедры менеджмента организаций Херсонского института

«ВУЗ «Межрегиональная академия управления персоналом»

(Харьков, Украина).

© С. В. Корецкий, В. А. Петьков, 2015. © Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири, 2015.

— • — УДК 316.6+159.9 СООТНОШЕНИЯ НАВЫКОВ ЧЕРЧЕНИЯ С ОПЫТОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Д. И. Мамурова, Бухарский государственный университет (Бухара, Узбекистан), e-mail: Ф.

И. Мамурова, ТашИИТ (Ташкент) , e-mail: Резюме.

Исследуя графические навыки, мы стремились раскрыть их роль и место в способе построения рисунка и чертежа; их связь со знаниями.