В исковом заявлении о разделе общего имущества стоимость



В исковом заявлении о разделе общего имущества стоимость

Определение стоимости иска


Цена иска важна для оплаты госпошлины и определения размера денежной компенсации, выплачиваемой одному из супругов, в случае невозможности физического разделения имущества и обоюдного владения им.Выше уже говорилось, что в иске приводится перечень имущества, а также его стоимость. Общая сумма, разделенная на половину, и будет являться стоимостью искового заявления.Пример. Бабенко О. С. подала иск в суд на раздел автомобиля, купленного в браке.

К своему заявлению, гражданка приложила результаты независимой оценки.

Исходя из них, рыночная стоимость автомобиля составляет 400 тыс. рублей. Стоимость иска – 200 тыс.

рублей, поскольку Бабенко претендует на 1/2 автомобиля.Как правило, объектом судебного разбирательства является дорогостоящее имущество (недвижимость, транспортные средства).

Если их несколько, стоимости суммируются и делятся на два.

Как определить стоимость имущества при разделе

является довольно сложной юридической процедурой. Обоим супругам будет необходимо определиться не только с тем, какое имущество необходимо поделить, но и каким образом оно будет разделено.Имущество, которое было совместно нажито партнерами во время брачных отношений является их (, , , , , и т.д.) и при бракоразводном процессе подлежит разделу ( СК РФ).Не подлежит разделению имущество:

  1. купленное после аннулирования брака;
  2. ( СК РФ) и прочее.
  3. приобретенное в период брачных отношений только одним супругом без какого-либо участия второго (например, автомобиль, купленный мужем во время брака из средств своего банковского депозита, открытого до момента регистрации союза), за исключением ситуаций, которые указывают на внесение существенного вклада вторым супругом в облагораживание имущества (например, ремонт машины после аварии);
  4. , за исключением предметов, представляющих большую ценность (например, );
  5. купленное парой до заключения брачного союза;

Если супругам не удалось договориться о добровольном разделе имущества до развода, то имущественные вопросы будут решаться .Однако в таком случае возникает необходимость проведения , так как при подаче искового заявления нужно указать стоимость имущества, на которое претендует истец.Произвести оценку имущества в обязательном порядке необходимо для:

  1. удовлетворения требований кредитной организации, в которой у супругов или одного из них имеется непогашенная задолженность.
  2. выплаты одному из супругов денежной компенсации, если раздел имущества осуществляется не в равных долях или нет возможности разделить общую собственность (например, автомобиль);
  3. определения величины государственной пошлины, размер которой устанавливается действующим законодательством;

Супруг, который является инициатором подачи искового требования о разделе имущества, может провести оценку общей собственности самостоятельно, указав ее примерную . Если у второй супруга, выступающего в роли ответчика, имеются сомнения в адекватности оценки имущества, проведенной первым супругом, то имущество придется оценивать с помощью привлечения .

Так, при занижении стоимости имущества, ответчик может получить несправедливую денежную за свою долю.Более того, супруг может потребовать разделить имущество не только , но и .Потребовать проведения независимой оценки имущества может не только ответчик, но и суд, если возникнут сомнения в правильности определения стоимости.Таким образом, во избежание всевозможных споров, супругам желательно договориться об оценке имущества до начала судебной тяжбы (прийти к единому мнению о примерной стоимости имущества либо вместе обратиться в оценочную компанию). В противном случаи, окончательное решение будет принимать суд.При проведении экспертизы специализированной организацией сотрудникам учреждения передается список имущества, подлежащий оценке, а также правоустанавливающие и иные документы (например, технический паспорт).Экспертная компания при оценке имущества определяет его рыночную стоимость. В свою очередь, оценочные мероприятия должны проводиться в рамках действующего законодательства и стандартов оценочной деятельности.Стоимость услуг эксперта будет зависеть от типа объекта, который подлежит оценке, его рыночной стоимости, а также от других значимых характеристик.Специалист-оценщик осуществляет комплекс мероприятий, включающий в себя проверку предоставленных документов, осмотр объектов, фиксирование на цифровые носители (фотосъемка), измерение (например, площади квартиры), определение износа и т.п.

В результате проведения экспертизы, заявителям вручается отчет с указанием стоимостных характеристик объектов, а также их общего состояния.Отчет о стоимости оцененного имущества должен включать в обязательном порядке:

  • сведения об оценщике;
  • подробное описание оцениваемых объектов;
  • рыночную стоимость имущества;
  • дату определения стоимости имущества и т.д. ( ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»).
  • основание для оценки имущества;
  • ссылку на стандарты, с помощью которых определялась стоимость ценностей;
  • дату составления и порядковый номер;

Получив оценочный документ, истец прикладывает его к исковому заявлению, а также уплачивает (до начала судебного процесса).

Форма и содержание искового заявления

Здесь применяются положения ст. 131 ГПК РФ «» Исходя из содержания приведенной выше нормы закона следует:

  • Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
  • В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 г. № 220-ФЗ). Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению определен ст. 132. ГПК РФ, это в обязательном порядке должны быть:

  1. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  3. копия искового заявления для ответчика;
  4. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями для ответчика.
  5. доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

PS При обращении в суд с требованием о разделе имущества, совместно нажитого супругами, в исковом заявлении необходимо указать (поименовать) все имущество, которое супруги нажили совместно в период брака.

Здесь важна оценка данного имущества, которая может производиться тремя способами:

  1. При помощи предоставления суду чеков (платежных документов, например, если имеется кредит);
  2. Исходя из самостоятельного определения цены-стоимости имущества с учетом среднерыночного оборота (по средствам сети интернет, средств массовой информации). В данном случае — если противная сторона (ответчик по иску) не будет согласна с такой оценкой, она вправе ее документально опровергнуть, либо доказать обратное.
  3. С помощью экспертного заключения, то есть оценку имущества доверить специалистам.

Это необходимо и для определения судом состава и стоимости имущества, подпадающего под раздел. С учетом стоимости имущества будет также рассчитываться цена иска.

Иные издержки

Под иными издержками помимо госпошлины следует понимать расходы: Статья расходов Примерная стоимость Адвокат/юрист От 20 000 руб. В некоторых случаях адвокаты устанавливают не фиксированные цены, а зависящие от размера присужденной доли или компенсации Экспертиза имущества От 3000 до 50 000 руб. в зависимости от категории оцениваемого имущества.

Дешевле всего оценка автомобилей, дороже – недвижимость , предусмотренные ст. 94 ГПК РФ Устанавливается индивидуально

Как составить исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

Перед тем, как составить исковое заявление о разделе совместного имущества супругов, определите его состав, стоимость и порядок раздела. В состав имущества включаются вещи приобретенные супругами в период брака.

То, что покупалось до брака или было получено в подарок, по наследству одним из супругов — не делится.Как правило, все имущество делится поровну, даже несмотря на то, что один из супругов не работал или имел невысокий доход. Исключением из этого правила являются случаи, когда один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал совместное имущество вопреки интересам семьи (проигрывал, пропивал). Учтите, что суд неохотно идет на отступление от равенства долей, поэтому этот момент стоит очень подробно описать в исковом заявлении и подготовить убедительные доказательства.После определения состава имущества, подлежащего разделу, определите его стоимость.

Стоимость определяется на сегодняшний день, с учетом износа и состояния имущества по рыночным ценам. Цену имущества определяет сам истец, здесь следует учитывать, что завышение стоимости приведет к переплате госпошлины, а занижение — к неравному разделу, возможно в не вашу пользу. Можно обратиться к эксперту, но это лишние расходы.

Самый простой способ — воспользоваться сайтами бесплатных объявлений. Найдите похожие вещи, определите среднюю стоимость и возьмите ее за основу — именно так делают и эксперты-оценщики.Приведу пример из практики.

Жена заявила к разделу совместно нажитого имущества несколько вещей, в том числе фотоаппарат, оценив его в 30000 руб. При этом она просила передать фотоаппарат мужу, а в ее пользу взыскать 1/2 часть его стоимости.

Муж согласился со стоимостью, однако привел веские аргументы, для передачи фотоаппарата жене и взыскания с нее 15000 руб.

Суд в этой части принял позицию мужа.

Поскольку денег у жены не было, приставы описали имущество, в том числе указанный фотоаппарат, оценив его в 10000 руб. В результате жена осталась без фотоаппарата и еще осталась должна 5000 руб.Далее определите, что из имущества останется вам, а что перейдет супругу.

Раздел сделайте так, чтобы доли по стоимости были примерно равны, в случае чего разницу можно доплатить.

Учтите, что суд при разделе учитывает позицию жены и мужа, а если возник спор, что кому передается будет учитывать кто из супругов был инициатором покупки этой вещи, кто ею больше пользовался, осуществлял уход и нес расходы. Так, например, практически бесполезно заявлять о передаче себе автомобиля не имея водительских прав.Если делится квартира или дом, являющийся единственным местом проживания, чаще всего определяются доли в праве собственности.

Фактический раздел и выселение применяется очень редко.

Как платить госпошлину?

Цена иска указывается истцом в исковом заявлении, сумма государственной пошлины рассчитывается самостоятельно. Оплатить государственную пошлину необходимо до подачи иска.

Реквизиты для оплаты можно получить в канцелярии суда, в который подается иск. Если при принятии иска судом будет выявлено очевидное несоответствие цены иска и стоимости подлежащего разделу имущества, то суд сам рассчитывает госпошлину.

Советы офисному сотруднику:

  1. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
  2. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.
  3. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
  4. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

Можно ли подать заявление о разделе имущества до развода

Закон прямо предусматривает возможность супругов заявить о разделе имущества как во время развода, так и после него.

Более того, в случае наличия ряда обстоятельств (например, при требованиях кредиторов к одному из супругов), раздел имущества может быть произведен . Также раздел нажитых активов до развода возможен и тогда, когда второй супруг создает препятствия в пользовании и распоряжении совместным имуществом или же расточительно относится к нажитым в период брака активам.
Также раздел нажитых активов до развода возможен и тогда, когда второй супруг создает препятствия в пользовании и распоряжении совместным имуществом или же расточительно относится к нажитым в период брака активам.

Порядок раздела имущества до развода аналогичен порядку деления как во время расторжения брака, так и после.

Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов

Исковые требования по разделу имущества в гражданском браке следует формулировать через требование о признании права долевой собственности и раздела, выдела доли, выплаты компенсации.

Не ссылайтесь в этом случае на Семейный кодекс РФ, он к таким отношениям не применим.

Применяется глава 16 Гражданского кодекса РФ.

Скачать образец: Исковое заявление о разделе имущества в гражданском браке (22,0 KiB, 777 hits) Вопросы по составлению заявления о разделе имущества Подала иск в суд на раздел имущества. В браке купили автомобиль. В процессе судом по моему ходатайству был наложен арест на авто, так как муж все выставил на продажу. Но один авто бывший муж успел продать по инфо от краевого ГАИ (без моего согласия, денег соответственно 50% от продажи тоже не получила).

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется истцом на момент предъявления иска, исходя из рыночной стоимости вещей с учетом износа. Исковое заявление подается по месту жительства ответчика; если делится недвижимое имущество, то по месту нахождения этого имущества.

При стоимости имущества до 50000 рублей иск подается мировому судье, при стоимости имущества, подлежащего разделу, свыше 50000 рублей, гражданское дело будет подсуднорайонному (городскому) суду.

Цена иска определяется стоимостью имущества. Госпошлина оплачивается от цены иска.

В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес)Ответчик: (ФИО полностью, адрес)Цена иска: (вся сумма из требований) Между мной и ответчиком (ФИО ответчика) « » г.

был зарегистрирован брак. « » г. наш брак был расторгнут на основании (указать, каким образом был расторгнут брак, решением мирового судьи или через органы ЗАГС).

Решение Кировского районного суда по иску о разделе совместно нажитого имущества

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2020 года город Самара Кировский районный суд г.

Самары в составе: председательствующего судьи Сизовой С.К., при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 255/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску к ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года между сторонами был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 255/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску к ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к ответчику ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2012 года между сторонами был заключен брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

Рекомендуем прочесть:  Как определить емкость рынка

С мая 2017 г. стороны не поддерживают семейных отношений, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. В настоящее время возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества.

Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто.

Брачный договор сторонами не заключался. В период брака совместно нажито следующее имущество: жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв.м., расположенная по адресу: 18 км, 9-22,кадастровый №(0)//1:2455100:0//0001:03:№, номер и дата регистрации 63-63-01/№ от 12.11.2012 г., основание регистрации — договор купли-продажи от 06.11.2012 г., номер регистрации 63-63-01-/№ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец оценивает квартиру в 1 450 000 рублей.

Жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью 47 кв.м., расположенная по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №, номер и дата регистрации 63-63/001-№ от 16.09.2015г., основание – договор купли-продажи от 11.09.2015г. Истец оценивает квартиру в 1 800 000 рублей.
Истец оценивает квартиру в 1 800 000 рублей.

В период брака нажито имущество на 3 250 000 рублей. Ссылаясь на ст.ст.34,38,39 СК РФ истец полагает, что возможно разделить имущество, нажитое в браке в равных долях по ?.

Выделить истцу квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №, номер и дата регистрации 63-63/001-№ от 16.09.2015г. Ответчику выделить в собственность квартиру по адресу: 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//0001:№, номер и дата регистрации 63-63-№ от 12.11.2012 г.

В счет компенсации неравенства долей в составе совместно нажитого имущества взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 175 000 рублей (1 800 000 рублей – 1 450 000 рублей = 175 000 рублей). Также просит суд прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100№признать за ФИО2 право собственности на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру: 18 км.?13-74, кадастровый №. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака в равных долях. ФИО1 выделить квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №, номер и дата регистрации 63-63/001-№, стоимостью 1 800 000 рублей.

ФИО2 выделить квартиру по адресу: 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№, стоимостью 1 450 000 рублей, а также выделить кухню Шатура – 57 234 рубля, встраиваемую плиту Simfer – 7 900 рублей, мойку врезную 42х42х19 см – 3 950 рублей, вытяжку Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, духовку Brandt – 9 990 рублей, стиральную машину Bosch – 22 380 рублей.

Всего ответчику выделить имущества на 1 556 053 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации неравенства долей 121 973 рубля. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№, признать за ФИО2 право собственности на квартиру 18 км, 9-22, кадастровый №(0)//1:2455100:0//№.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру: 18 км.?13-74, кадастровый №. 11.01.2018г. судом принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.

Разделить имущество следующим образом: выделить ей квартиру по адресу: 18 км.?13-74, площадью 47 кв.м., стоимостью 1 900 000 рублей. Признать право собственности на указанную квартиру за ФИО2.

ФИО1 выделить квартиру по адресу: 18 км., 9-22, площадью 31,30 кв.м., стоимостью 1 450 000 рублей, доход от сдачи в наем квартиры по адресу: 18 км.?13-74 в сумме 78 000 рублей.

Стоимость ремонта квартиры по адресу: 18 км.?9-22 в размере 121 334,7 рублей, кухню Шатура – 57 234 рубля, колонку Glass 24 DG – 5 117,75 рублей, встраиваемую плиту Simfer – 7 900 рублей, матрас PILLOW – 2 590 рублей, мойку врезную 42х42х19 см – 3 950 рублей, шкаф Лорена-М орех – 13 993 рубля, шторы – 4 750 рублей, люстра – 2 800 рублей, сушилка для посуды – 1 066 рублей, холодильник ВЕКО – 14 820 рулей, 3D TV «Philips» — 24 990 рублей, кронштейн для TV – 1 500 рублей, микроволновку Panasonic – 4 090 рублей, кронштейн для микроволновки – 1 000 рублей, наушники PHILIPS для TV – 1 500 рублей, диван «Моника» — 22 850 рублей, вытяжку Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, теп.вентилятор VITEK-2134 – 2 240,95 рублей, духовку Brandt – 9 990 рублей, стиральную машину Indesit – 6 000 рублей, фен Поларис – 890 рублей, смартфон DEXP – 14 990 рублей, роутер Wi-Fi – 1 000 рублей, зеркало для ванной – 5 400 рублей, тумбу с раковиной – 2 600 рублей, смеситель для ванны – 1 650 рублей, стиральную машину Bosch – 22 380 рублей, смеситель для раковины с душем – 2 300 рублей, фильтр для очистки воды Гейзер – 1 950 рублей, сварочный аппарат для пл.труб «Калибр СВА – 780Т» — 2 000 рублей, электродрель ударного действия мощностью 710Вт – 2 700 рублей, строительные материалы, из которых построен гараж кирпичный № в ГСК «Надежда» 18 км – 113 500 рублей, набор инструментов – 2 400 рублей, набор резьбонарезной – 2 000 рублей, на общую сумму 2 018 075,4 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 59 037,7 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 2 000 рублей за юридические услуги.

Просила взыскать судебные расходы, за ксерокопии документов – 501 руб., за получение выписок из ЕГРН – 900 руб., расходы по оплате госпошлины – 1 000 руб., консультация адвоката – 500 руб.

В судебном заседании 05.02.2018г. ФИО2 уточнил встречные исковые требования, просила суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество. Выделить ей квартиру по адресу: 18 км.?13-74, площадью 47 кв.м., стоимостью 1 800 000 рублей.

Признать право собственности на указанную квартиру за ФИО2, а также выделить ей шкаф Лорена-М орех стоимостью 13 993 руб. ФИО1 выделить квартиру по адресу: 18 км., 9-22, площадью 31,30 кв.м., стоимостью 1 450 000 рублей, стоимость ремонта в квартире по адресу: 18 км., 9-22 в размере 121 334,7 руб., кухню Шатура – 57 234 рубля, колонку Glass 24 DG – 5 117,75 рублей, встраиваемую плиту Simfer – 7 900 рублей, мойку врезную 42х42х19 см – 3 950 рублей, микроволновку Panasonic – 4 090 рублей, кронштейн для микроволновки – 1 000 рублей, вытяжку Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, духовку Brandt – 9 990 рублей, стиральную машину Bosch – 22 380 рублей, строительные материалы, из которых построен гараж кирпичный № в ГСК «Надежда» 18 км – 113 500 рублей, сварочный аппарат для пл.труб «Калибр СВА – 780Т» — 2 000 рублей, электродрель ударного действия мощностью 710Вт – 2 700 рублей, набор инструментов – 2 400 рублей, набор резьбонарезной – 2 000 рублей, на общую сумму 2 018 075,4 руб. На общую сумму 1 810 195,45 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., 9-22, площадью 31,30 кв.м.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества передаваемого каждому из супругов в размере 3 797,55 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5 000 рублей за юридические услуги. 06.03.2018г. в качестве третьего лица привлечено ГСК «Надежда».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Представители истца по доверенности Антонова Л.М., Малофеев В.А.

в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд произвести раздел имущества, совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 в период их брака, в равных долях (по ? доли). ФИО1 выделить из совместно нажитого имущества: квартиру общей площадью — 31,3 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , стоимостью 1 450 000, 00 руб., колонку Glass 24DG, стоимостью 5 117,75 руб., микроволновую печь Panasonic, стоимостью 4 090,00 руб., кронштейн для микроволновой печи, стоимостью 1 000,00 руб. Всего истцу выделить имущества на 1.460.207 руб.

75 копеек. ФИО2 выделить из совместно нажитого имущества: квартиру общей площадью — 47 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , стоимостью 1 800 000,00 руб., шкаф Лорена-М Орех, стоимостью 13 993 руб. Всего ответчику выделить имущества на 1.813.993 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации неравенства долей денежные средства в сумме (1 813 993 — 1 460 207,75) / 2 = 176 892 рубля. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилую квартиру общей площадью — 31,3 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , кадастровый №(0)//1:2455100:0//0001№.

Признать за ФИО1 право собственности на жилую квартиру общей площадью — 31,3 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , кадастровый №(0)//1:2455100:0//0001:№ Прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на жилую квартиру общей площадью — 47 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на жилую квартиру общей площадью — 47 кв.м., расположенную по адресу: 18 км, , кадастровый №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в той части в которой требования совпадают с ее встречными исковыми требованиями. Также пояснила, что вручить повестку для третьего лица не смогла, как и свидетелю. Доказательств того, что гараж был приобретен супругами, не имеет, также как и по факту ремонта квартиры за счет средств семейного бюджета.

Представитель третьего лица ГСК «Надежда» в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания не извещен. Суд, выслушав представителей истца, ответчика ФИО2, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч.

1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.

п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.

213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Судом установлено, что брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 03.08.2012г., прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 10.11.2017г., что подтверждается решением мирового судьи.

Брачный договор между супругами не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

В период брака сторонами приобретена квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью — 31,3 кв.м., расположенная по адресу: 18 км, 9-22,кадастровый №(0)//1:2455100:0//0001:№, номер и дата регистрации 63-63-01/236/2012-352 от 12.11.2012 г., основание регистрации — договор купли-продажи от 06.11.2012 г., номер регистрации 63-63-№ от ДД.ММ.ГГГГ Жилая квартира, находящаяся в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, общей площадью 47 кв.м., расположенная по адресу: 18 км.?13-74, кадастровый №, номер и дата регистрации 63-63/001-№ от 16.09.2015г., основание – договор купли-продажи от 11.09.2015г., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.11,1213,14-15,25-26,27-28 том1). Стороны указывают, что данные квартиры являются имуществом, нажитом в период брака и являются общим совместным имуществом супругов. Данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, стороны пришли к соглашению о стоимости указанных квартир: квартира по адресу: 18 км, 9-22 оценена в 1 450 000 рублей, квартира по адресу: 18 км.?13-74 оценена в 1 800 000 рублей. Истец по первоначальному иску ФИО1 заявил требования (согласно уточнению) о выделе ему квартиры по адресу: 18 км, 9-22, тогда как ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 заявила требование о выделе ей в собственность квартиры по адресу: 18 км.?13-74.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании 20.12.2017г., показала, что в начале ноября при соседке в , пошла на кухню и говорит, что соседи уезжают. Стояла грузовая машина и грузили вещи, увидели кресло с края Газели и еще какие-то вещи на самом краю машины. На погрузке имущества была ФИО2, мальчик- сын, мама, мужчина грузил мебель.

Цвет кресла не помнит. Что еще было в машине, не видела.

До этого видела, чтобы соседи что — то вывозили.

В квартиру к ФИО2 не заходили. Через неделю после того как ФИО2 приходила за плоскогубцами, видели, как грузят вещи. ФИО2 спрашивала еще что — то, какой — то инструмент, какой не поняли.

Потом соседка с другого этажа ей сказала, что видела как уезжают соседи. Пока разговаривали, приехало такси, спрашивали не выходила ли женщина с ребенком, сказали, что выходила и уехала.

Потом В. приходил и спросил не видели ли они, что-либо.

В. сказал, что квартиру всю вывезли, и в квартире света нет. Спрашивал чайник, дали В. чайник и фонарь, соседка сказала, что опять соседи уезжают. Они грузили что — то похожее на гарнитур кухонный, типа дверки от какой — то мебели.

Вещи выносили ФИО2 и мама. В.

говорил, что даже ручки с дверей сняли.

Один раз вывозили вещи на грузовой машине, один раз на легковой. В. помогла чинить мужу унитаз. Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании 20.12.2017г., показала, что к ней домой пришла соседка, увидели в окно, что соседи грузят вещи, очень удивились.

Видела девушку около машины, мальчишка бегал около Газели.

Грузили крупные вещи. Единственное, что увидела большое кресло, машина была уже битком забита. Что было там, не видела. Кресло видела одно, коричневатое. После Газели, где-то через неделю приехала черная легковая машина, они грузили доски, завернутые в тряпки.

Газель видела в ноябре. В легковую машину вещи грузила теща- ответчика.

Видела как — то, что мама ответчика несла сумки.

Видела две машины всего, когда вывозили и вручную сумки выносили. Также их выносила мама ответчика. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Судом установлено, что квартиры приобретены в период брака, являются общим имуществом супругов, соответственно, доли в совместно нажитом имуществе, суд полагает определить равными (по 1/2 доли каждому). Соответственно, с учетом требований истца ФИО1 и требований ФИО2 по встречному иску суд приходит к выводу, что стороны фактически пришли к соглашению по разделу квартир, необходимо признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., . Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., .

Истцом ФИО1 также заявлено, что в период брака приобретено имущество, которое является общим совместным нажитым имуществом супругов: колонка Glass 24 DG, микроволновая печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех. Истец ФИО1 просил выделить ему колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, ФИО2 выделить шкаф Лорена-М Орех.

Аналогичные требования в отношении указанного имущества были заявлено истцом по встречному иску ФИО2, которая просила выделить ФИО1 имущество, в т.ч.

колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи. Шкаф Лорена-М Орех выделить ей. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имущество: колонка Glass 24 DG, микроволновая печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех является общим имуществом супругов и подлежит разделу, согласно соглашению сторон: колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи выделить в собственность ФИО1, шкаф Лорена-М Орех выделить в собственность ФИО2 ФИО2, истцом по встречному иску также заявлены требования о выделе ФИО1, кроме указанного имущества, приобретенного в период брака, следующего имущества: кухни Шатура – 57 234 рубля, встраиваемой плиты Simfer – 7 900 рублей, мойки врезной 42х42х19 см – 3 950 рублей, вытяжки Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, духовки Brandt – 9 990 рублей, стиральной машинки Bosch – 22 380 рублей, сварочного аппарата для пл.труб «Калибр СВА – 780Т» — 2 000 рублей, электродрели ударного действия мощностью 710Вт – 2 700 рублей, набора инструментов – 2 400 рублей, набора резьбонарезного – 2 000 рублей.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Однако, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, стоимость данного имущества на период рассмотрения дела, суду не представлена, чеки, подтверждающие приобретение сварочного аппарата для пл.труб «Калибр СВА – 780Т» — 2 000 рублей, электродрели ударного действия мощностью 710Вт – 2 700 рублей, набора инструментов – 2 400 рублей, набора резьбонарезной – 2 000 рублей у сторон отсутствуют., Доказательств наличия данного имущества, у истца, ответчика, третьих лиц, на время рассмотрения дела также не представлено.

Соответственно, требования о выделе ФИО1, следующего имущества: кухни Шатура – 57 234 рубля, встраиваемой плиты Simfer – 7 900 рублей, мойки врезной 42х42х19 см – 3 950 рублей, вытяжки Kuppersberg Slimlux 60 SG – 4 599 рублей, духовки Brandt – 9 990 рублей, стиральной машинки Bosch – 22 380 рублей, сварочного аппарата для пл.труб «Калибр СВА – 780Т» — 2 000 рублей, электродрели ударного действия мощностью 710Вт – 2 700 рублей, набора инструментов – 2 400 рублей, набора резьбонарезного – 2 000 рублей, не могут быть удовлетворены. Истцом по встречному иску также заявлены требования о

«выделении ФИО1 стоимости ремонта 1 комнатной квартиры, расположенной по адресу: , 18 км., размере 121 334,7 руб.»

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Исходя из абзаца 3 пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Понятие

«значительное увеличение стоимости за счет совместных вложений»

возможно в случае совершения супругами капитального ремонта или других значительных переустройств строения, принадлежащего одному из них на праве собственности. Таким образом, в силу закона юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в ходе рассмотрения настоящего спора, являлось установление факта значительного увеличения стоимости спорного домовладения супругами в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: , 18 км., приобретена сторонами в период брака, признана судом совместно нажитым имуществом.

Кроме того, истцом по встречному иску не представлено доказательств, что чеки на сумму 121 334,7 руб. подтверждают факт приобретения строительных материалов и использование их для проведения ремонта квартиры, расположенной по адресу: , 18 км., .

Соответственно, требования

«о выделении ФИО1 стоимости ремонта 1 комнатной квартиры, расположенной по адресу: , 18 км., размере 121 334,7 руб.»

являются необоснованными и не могут быть удовлетворены. Истцом по встречному иску также заявлены требования

«о выделении ФИО1 стоимости строительных материалов, из которых построен гараж кирпичный № в ГСК «Надежда»

18 км – 113 500 рублей». Доказательств, что в период брака стороны приобрели гараж кирпичный № в ГСК «Надежда» 18 км , суду не представлено.

Из представленных ФИО2 документов следует, что ФИО1 заявление на прием в члены кооператива не писал, оформил документы на передачу гаража в пользование, было заверено заявление на продажу гаража, по состоянию на 16.01.2018 г.перепродажа гаража третьим лицам не осуществлялась (л.д.40, 200 том 1).

На запрос суда Управление Росреестра по Самарской области предоставило сведения об отсутствии зарегистрированных прав на гараж № в ГСК «Надежда» 18 км (л.д.3 том 2). Кроме того, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что совместно с ФИО1 не проживают с мая 2017 года, однако не отрицала, что проводил ремонт гаража, как до мая 2017 года, так и после мая 2017 года.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих, как приобретение гаража № в ГСК «Надежда» 18 км , так и стоимость материалов для ремонта данного строения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований ФИО2

«о выделении ФИО1 стоимости строительных материалов, из которых построен гараж кирпичный № в ГСК «Надежда»

18 км – 113 500 рублей С учетом выделения в собственность ФИО1 квартиры стоимостью 1450 000 рублей, колонку Glass 24 DG – 5 117,75 руб., микроволновой печи Панасоник – 4 090,0 руб., кронштейна для микроволновой печи – 1000,0 руб., стоимость имущества, выделенного ФИО1, составляет 1460 207,75 руб.

С учетом выделения в собственность ФИО2 квартиры стоимостью 1800000 руб., шкафа Лорена-М Орех – 13 993 руб., стоимость имущества, выделенного ФИО2, составляет 1 813 993 руб. Соответственно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежная компенсация в счет неравенства долей в размере 176 892 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы: за получение Выписок из ЕГРН – 900 руб. (л.д.159 т.1), снятие копий с документов для предъявления встречного иска, уточнений к встречному иску в размере 501 руб.

(л.д.161-163 том 1). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ФИО2 заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя 5 000 рублей, в подтверждение представлены квитанции.

Предполагая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, учитывая принцип разумности и справедливости, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, совокупность следующих критериев: объем фактически оказанных услуг; сложность рассмотренного дела; значимость дела для заявителя; квалификация и опыт представителя; сложившаяся в данном регионе стоимость аналогичных услуг; поведение лиц, участвующих в деле, и их отношение к исполнению своих процессуальных прав и обязанностей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Размер государственной пошлины для каждой из сторон, с учетом имущества признанного общим имуществом супругов и подлежащего разделу составляет по 16 371 рублей для каждого. Учитывая, что истцом ФИО1, при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 16 575 рублей, с учетом того, что ФИО2 при подаче встречного иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей, на основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства государственную пошлину 15 385,5 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, подлежащим разделу: квартиру по адресу: 18 км., , квартиру по адресу: 18 км., , колонка Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи, шкаф Лорена-М Орех. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, равными.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., , колонку Glass 24 DG, микроволновую печь Панасоник, кронштейн для микроволновой печи. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 18 км., , шкаф Лорена-М Орех. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 и ФИО2, на квартиру по адресу: 18 км., .

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о регистрации права собственности на имя ФИО1 и ФИО2, на квартиру по адресу: 18 км. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере 176 892 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 15 385,5 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы 1401 руб., расходы на представительские услуги 5000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий: С.К.Сизова Мотивированное решение изготовлено 27.03.2018г. Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!

Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России.

Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Полезные ссылки Добавляйтесь в друзья Подписывайтесь на мой канал Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Госпошлина при разделе имущества

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В исковом заявлении указывается следующее: когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документ об уплате госпошлины, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы, например документы, подтверждающие стоимость имущества, подлежащего разделу (документ о кадастровой оценке квартиры, документы о стоимости автотранспортного средства и др.). Размер государственной пошлины при расторжении брака в суде составляет 650 рублей с каждого супруга.

В случае раздела имущества государственная пошлина зависит от цены иска. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:При расчете госпошлины по требованию о разделе совместно нажитого имущества следует исходить из цены иска, если спор о признании права собственности истца на это имущество ранее не решался судом. В противном случае размер госпошлины составит 300 руб.

(пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 3 п.

1 ст. 333.20 НК РФ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.